Как писать прикладную логику на ноде я слабо представляю. Можно наверное, только неудобно. Все таки инструмент предназначен для генерации представлений

Расставляешь косты, при исполнении запроса считается итог и по превышению запрос режектится.

А для некоторых примерно никогда

Ну, это не про планировщик запросов вообще, это еще один костыль ...

При этом я вполне понимаю, что если я предоставляю клиенту универсальный API и у меня нет серьезных НФТ по производительности или целостности, то отдать ему graphql иногда вполне себе решение. И в этом случае graphql -  это bff для конкретного типа клиента (публичное ненагруженное нецелостное API)

Я чего то не понимаю, но это похоже на игрушку для разработчиков, которые за ради продолжения игр готовы резать косты и отдавать не все данные. Т.е. я с утра могу не увидеть историю транзакций в мобильном банке в приложении на смартфоне, т.к. бекэнд порезал данные вследствие костов? А чем это отличается от, например, таймаутов маленьких? Ну т.е. подход с дизайном на микросервисах что ли принес автоматом необходимость рассчета костов?

Кстати, вы платежные формы полностью передаете с сервера? Или все-таки есть закрытый набор виджетов для разных вариантов (оплата телефона, форма с одним полем, с двумя, с тремя, оплата ЖКХ и т.п.)?

У нас такого нет ;) мы - екомерс

Так я другого Романа спрашивал )
Впрочем, у вас должны быть близкие кейсы )

Вот зачем вам graphql - вообще не понятно.
А напомни, ты откуда?

Это защита от "клиент пришел на кинопоиск и попросил все фильмы мира со всеми актёрами и биографиями актёров". На легендарном лингуалео такое было возможно и сервер над таким запросом думал несколько минут, а потом выплёвывал в клиента ответ на много мегабайт.

Ну, лингуалео занимает почетное и заслуженное место среди тех, кто сделал что то странное.

Один екомерс :)

Ну а в чем проблема, если клиенту это нужно? Вообще, данных в кинопоиске мало, такой запрос должен мгновенно отрабатывать, за пару секунд.

этому протоколу около 10 лет уже,
+ кэш в клиенте
https://yoomoney.ru/docs/wallet/showcase/basics

Я про зашитые специализированные отображения для конкретных форм.

есть несколько таких исключений, но в общем случае наличие формы, состав полей, шаги формы - управляются операторами киоска

Да. Но я бы фактчекнул

Это ж Avi Kivity