Ну, там оно в виде от "как собрать агрегат из деталей" и до "что и когда заказать у поставщика, когда привезти на сборочную площадку" (для архитектуры зданий). В том числе с сценариями вида "мы решили вместо пяти этажей сделать шесть, нужно перестроить заказы на поставщикам и сколько вообще мы теряем" - ну, по тому, что я слышал из рассказов.

На ПО вполне переносится, это про миграции, про сложный деплой, про версии, про "тут мы переходим с кролика на кафку таким-то образом" и так далее. Про возможность посмотреть на архитектуру "вчера", "сейчас", "через полгода".

Ну и вообще про то, что архитектура - это процесс, а не артефакт

Uml как не настраивай в софте не тянет до уровня софта САПР. Это факт, что хочется что бы тянул это одно, а что есть это другое.

"вообще" - это непонятно. Понятно - как раз конкретные сценарии. Я в EA с временем не работал, но там есть baseline, какой-то вариант версий, сравнение диаграмм версий. Планирование (а ты про него говоришь) - х.з., не помню, тут Jira уже. Анализ влияний изменений - ну тут, да, точно слабо. Максимум - матрицы трассировки есть чего угодно к чему угодно. Да, не все супер. Но мне кажется, что в твоем рассказе время - не более, чем версии.

А что если мне от интерфейса сразу тошно?

UML и не может быть больше. САПР - это тоже не нотация, это большой комплекс средств.

Увы,  только терпеть :(

Версии не время, по сути если из стройки даты: plan, forecast (динамичен), fact. Где  в uml это? По мимо этих  дат есть версия и ревизия. Тоже разные состояния. Чертежа. Да еще и объекта на чертеже...

Дался вам UML. Мы про EA (средство) или про UML (нотацию)?

В нотации 3D-моделей BIM тоже нету дат стройки, я подозреваю.

BIM десткая игра для гражданского строительства. Пайплайн Hexagon на пару шагов от BIM вперед, и на 10 шагов планов дальше. А если про консрукторские темы, то CM и RM от дассо. Куда дальше BIM ушли.

только применимость не понятна :)

а так все очень круто и в BIM и в hexagon

просто цена вопроса космическая :)

IoT + BiM, в моделе эксплуатации. Да пока рабы дешевле, но кто рынок занял, потом будут банкротить рабовладельцев.

ну тебе сейчас ПО делать или через 100 лет?

Тут опять вопрос цены в роадмепе. Дороже старт, дешевле жизнь.

та же история что и с ARIS и EA, им уже лет 30, а пользоваться умеют сотни по миру

ну тысячи...

Я понимаю, проще рабами залить, но вот никто не знает в какой момент их накроет. Слак вот пандемия накрыла. Рикт натив не дает нормальной видео связи, как итог продажа сейлфорсу🤫. Зум рулит, спекулянты просели в капитале. Никто не ожидал.