Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 November 14

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Gerr Mes
Бразильский "тинькоф" тоже на aws (да еще и на clojure написан - кровавый энтерпрайз никогда еще не был таким няшным :) )
https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/nubank/
Вот я это филлипу и втолковываю что недоверия к aws это рф фича только
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Не, в РФ не недоверие, а законодательная невозможность, не путай )
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
А этот необанк - что-то странное, я там же писал, что вряд-ли они хоть что-то сами писали.
источник

ЕП

Евгений Погребняк... in Архитектура ИТ-решений
Gerr Mes
У booking'а это просто legacy - они вроде уже много много лет это все распиливают/переписывают - но все никак не перепишут

А у NuBank'а это осознанный выбор - видимо был какой то план и они его придерживаются :)
Может быть и неосознанный - кто-то из clojure разработчиков появился рядом на ранней стадии в топах и убедил остальных.
источник

ЕП

Евгений Погребняк... in Архитектура ИТ-решений
Пример Dodo Pizza - большие планы автоматизировать пиццерию, сделать свой ERP, много серверных приложений и вдруг .NET. Исторически сложилось и был кто-то рядом со стеклом.  NET
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Ну, .net нормальное решение. Разработчиков много и недорогих.
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
Евгений Погребняк
Пример Dodo Pizza - большие планы автоматизировать пиццерию, сделать свой ERP, много серверных приложений и вдруг .NET. Исторически сложилось и был кто-то рядом со стеклом.  NET
А чем .нет не оптимальный выбор?
источник

ЕП

Евгений Погребняк... in Архитектура ИТ-решений
Andrey
А чем .нет не оптимальный выбор?
Не очень понятно, зачем серверную часть на нем писать.
источник

OS

Oleg Soroka in Архитектура ИТ-решений
Затем, что в Сыктывкаре было два свободных дотнетчика и больше никого, что тут непонятно
источник

AT

Al T in Архитектура ИТ-решений
все на closure пишут в Сыктывкаре?
источник

OS

Oleg Soroka in Архитектура ИТ-решений
Тем более, что вокруг них лет 10 все вокруг писали серверную часть на дотнете, а больше ни на чём и не писали.
источник

AG

Andrei Gordienkov in Архитектура ИТ-решений
Евгений Погребняк
Не очень понятно, зачем серверную часть на нем писать.
А на чем надо?
источник

EP

Evgeniy Peshkov in Архитектура ИТ-решений
.net был хорош и оказался неплохим вариантом.
источник

EP

Evgeniy Peshkov in Архитектура ИТ-решений
Тогда все было хорошо с кадрами, отличная IDE, достаточно выразительный и универсальный язык. В итоге MS его не бросил, продолжает развивать. Отличная совместимость по версиям. Хорошая производительность. Работа на *nix.
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
*nix - там все печально, хоть и заявляют. А так да, не плнимаю в чем про.лема дот нета для серврной части? Ну ограниче ты ms серверами, в остальном как бы не так много проблем. MS вкидывает в него нормально ресурсов.
источник

p

pragus in Архитектура ИТ-решений
Fagor
*nix - там все печально, хоть и заявляют. А так да, не плнимаю в чем про.лема дот нета для серврной части? Ну ограниче ты ms серверами, в остальном как бы не так много проблем. MS вкидывает в него нормально ресурсов.
А что печально, если речь не про десктоп?
источник

N

Nikolay in Архитектура ИТ-решений
А что не из JVM мира сейчас для серверной части считается перспективным ?
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
pragus
А что печально, если речь не про десктоп?
Очень много нюансов, что бы он в рантайме вел себя так же как и на MS серверах. По сути код нужно "хакать" (слова не мои  а разработчика, который щупал, но решил повременить), что бы он вертелся на *nix ОСных серверах как бэкенд. Т.е. зачем, зачем сложности, отдельная квалификация разработчика и так далее.
источник

MB

Maxim Bendin in Архитектура ИТ-решений
Nikolay
А что не из JVM мира сейчас для серверной части считается перспективным ?
го
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Ну, там ещё маловато экосистемы. Особенно качественной. И разработчики дорогие.
источник