Телеграмм чат группы itarchitect страница 3324

Ну, я может последнее время в таких проектах, где гипотезы о контексте строят все )

13:01пожаловаться #1

GK

Igor A

Согласен все так.
Просто та вакханалия в банках мне не нравится. Я за более универсальных и более дорогих девелоперов. Которые могут все то же что вы. Типа Якова Сироткина.

В этих условиях делить обезьян на сорта может демотивировать пол команды. Нетфликс к этому пришел.

Часто приходится сутевые вопросы решать. Когда ещё рано девелопить или когда уже надевелопили что-то, что объяснить не могут.

Причём здесь банки? В любой зрелой компании сложный политическй ладншафт, куча легаси и пр. В том же гугле постоянно возникают вопросы, какой кусок говна индусам отдать, и какую часть рнд взять себе.

13:01пожаловаться #2

IA

Phil Delgyado

Ну, я может последнее время в таких проектах, где гипотезы о контексте строят все )

Вот я тоже этого не понимаю. С чего архитектор проработавший 1г будет лучше знать системы чем сеньор сидящий там 5 лет?)

13:02пожаловаться #3

IA

Если мы от среднего срока работы в 2-3г пляшем

13:02пожаловаться #4

GK

Igor A

Вот я тоже этого не понимаю. С чего архитектор проработавший 1г будет лучше знать системы чем сеньор сидящий там 5 лет?)

Вы как системы изучаете, по коду?

13:02пожаловаться #5

PD

Igor A

Вот я тоже этого не понимаю. С чего архитектор проработавший 1г будет лучше знать системы чем сеньор сидящий там 5 лет?)

Ну, например архитектор знает весь класс таких систем с разных сторон. Или просто более системен.

13:03пожаловаться #6

GK

Phil Delgyado

Ну, например архитектор знает весь класс таких систем с разных сторон. Или просто более системен.

Точно, более системен и знает куда смотреть и на что обратить внимание

13:04пожаловаться #7

IA

Я не сколько спорю, сколько задаю критичные вопросы.

13:07пожаловаться #8

IA

Вот не факт что средний архитектор умнее. Умный мог убежать уже за деньги забугор в гугл ) Мы работаем в рынке где высокоэнергетичные частицы быстро улетают.
Или мог перейти на стек в котором больше платят.
Почему человек выбирает работать в компании где девелоперы стоят дешево и им надо разжевывать - это личный вопрос.

13:07пожаловаться #9

GK

Igor A

Вот не факт что средний архитектор умнее. Умный мог убежать уже за деньги забугор в гугл ) Мы работаем в рынке где высокоэнергетичные частицы быстро улетают.
Или мог перейти на стек в котором больше платят.
Почему человек выбирает работать в компании где девелоперы стоят дешево и им надо разжевывать - это личный вопрос.

А дальше? Вот вам 50 лет?

13:08пожаловаться #10

IA

Gennadiy Kruglov

А дальше? Вот вам 50 лет?

Это идеальный аргумент. С ним я согласился позавчера. Еще можно Eng Manager или CTO.
С пометкой что лучше технику не забывать. Хотя бы код читать и держать руку на пульсе.

13:08пожаловаться #11

PD

Igor A

Вот не факт что средний архитектор умнее. Умный мог убежать уже за деньги забугор в гугл ) Мы работаем в рынке где высокоэнергетичные частицы быстро улетают.
Или мог перейти на стек в котором больше платят.
Почему человек выбирает работать в компании где девелоперы стоят дешево и им надо разжевывать - это личный вопрос.

Хм, я уходил из разработчиков ради самостоятельности. Возможность самому определять свои задачи - стоит многого.

13:10пожаловаться #12

GK

Вопрос в амбициях. В какой-то момент можно заработать уже столько, сколько в Европе уже в приниципе очень трудно заработать разрабом, с учётом налогов, даже с текущим курсом. В штатах, да, там можно очень хорошо зарабатывать инженером всю жизнь, пока ноги носят

13:10пожаловаться #13

PD

Но я в штаты не хочу, например )

13:11пожаловаться #14

IA

удаленка?)