Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 October 10

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Igor A
В половине случаев это просто ребята которые разучились код писать и отлынивают от работы)
.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Не умнее эти ребята чем сеньор. И рынок так считает.
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Хм. Про умнее никто не говорил. Про ответственность и стоимость ошибок идет речь.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
И в чем отвественность? Придумали не очень удачное решение. А писать будут другие.
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
И набор софтскиллов, к которым сеньоры часто относятся очень принебрежительно
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Igor A
И в чем отвественность? Придумали не очень удачное решение. А писать будут другие.
Архитектора надо ругать, если команда сделала все как он сказал и приложение не способно решать прославленную задачу.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Ну забушром придумали радные градации сеньоров  и от L6 это уже обязательный навык
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Что именно?
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Igor A
Кто придумал тот и пилит - единственно верный подход.
я бы добавил, что еще и описывает. А лид ревью дает, и на описание и на запиленное. Тогда в принципе и не нужен вам Архитектор, разработчики полностью закрывают роль. И системный анализ не нужен, только BA с требованиями бизнес уровня, никаких уровней запросов и схем интеграций. Просто слова, что "оттуда сюда, такие объекты что бы обеспечить расчет А. Расчет в приложении (математический)"
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Leonid Vygovskiy
Архитектора надо ругать, если команда сделала все как он сказал и приложение не способно решать прославленную задачу.
Кто его будет ругать. Вытрутся и закостылят) срок сужбы программера не такой чтобы революции устраивать)
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Fagor
я бы добавил, что еще и описывает. А лид ревью дает, и на описание и на запиленное. Тогда в принципе и не нужен вам Архитектор, разработчики полностью закрывают роль. И системный анализ не нужен, только BA с требованиями бизнес уровня, никаких уровней запросов и схем интеграций. Просто слова, что "оттуда сюда, такие объекты что бы обеспечить расчет А. Расчет в приложении (математический)"
Зависит от типа проекта и методологии.
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Igor A
Кто его будет ругать. Вытрутся и закостылят) срок сужбы программера не такой чтобы революции устраивать)
Тот, кто ему доверил эту работу.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
В общем по моим ощущением будущее за flat командами
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
Igor A
В общем по моим ощущением будущее за flat командами
Это что такое? Квартирные команды?))
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
Плоские
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Igor A
В общем по моим ощущением будущее за flat командами
Их не будет. Чисто по природе человека.
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
У гугла получается
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Igor A
Плоские
не работает. проверяли же ни один раз
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
А, ну что-то их внедряют внедряют, а так и не работают
источник

IA

Igor A in Архитектура ИТ-решений
У жетбрейнс
источник