В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2649 membersпожаловаться на группу
2020 September 30

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Igor Bespalchuk
В остальных случаях полезнее мыслить более предметно, и некоторые объекты мыслить как естественные, со своими свойствами, в онтологии природы ("электричество"). Совмещая ее с онтологией деятельности через позиции исследователя ("Фарадей") и инженера ("Эдисон").
По мне, вот такая классификация работает, если ты не совмещаешь "пятнадцать ребят в команду на равных". А если у тебя 15 команд по 15 ребят - то либо ты миришься с "онтологиями" и корпджайлом, либо что-то меняешь в принципах.
источник
14:45пожаловаться#1

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Полностью согласен, но ключевой вопрос - "Где?". Где это всё важно?
Красиво указал. 👍
источник
14:46пожаловаться#2

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
И опять все то же самое. сколько бы у тебя ни было команд и ребят - какова бы ни была проектная ситуация и ситуация твоего личного самоопределения, ты можешь их осмысливать и выбирать что-то только в некоторой системе понятий и в некотором языке.
источник
14:47пожаловаться#3

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Igor Bespalchuk
Чтобы делать 1, 2 или 3 тебе нужен язык и понятия.
Это 0).
И то, что ты перечисляешь, это не подходы, а ценности.
И эти ценности (их приоритеты) надстраиваются НАД понятиями.
Понятийное мышление - важная, но не "прямо центральная часть".
До понятий тебе нужны ощущения, до ощущения - доверие (чтобы испытывать ощущения), до доверия - .... и поехали в мир, который СМД ненавидит :)
источник
14:48пожаловаться#4

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
Что тебе толку от ощущений, которые ты совершенно неадекватно осмысляешь?
источник
14:48пожаловаться#5

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Igor Bespalchuk
Что тебе толку от ощущений, которые ты совершенно неадекватно осмысляешь?
Думаю, ты Archgile Manifesto не понял :)
Там про "одновременно"
источник
14:49пожаловаться#6

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
Это как раз классическая история. Руководитель чувствует, что все плохо, но поскольку имеет только очень примитивную ментальную модель происходящего, то все его осмысление сводится к "кого бы уволить" или "как их нагнуть" или "как всех объединить, чтобы было весело и здорово".
источник
14:49пожаловаться#7

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
Вот чтобы было одновременно - нужны в т.ч. и эффективные понятия
источник
14:50пожаловаться#8

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Igor Bespalchuk
Это как раз классическая история. Руководитель чувствует, что все плохо, но поскольку имеет только очень примитивную ментальную модель происходящего, то все его осмысление сводится к "кого бы уволить" или "как их нагнуть" или "как всех объединить, чтобы было весело и здорово".
Я попросил бы тебя говорить о "одновременно", это про баланс
Сочинить тысячи дисбалансов - как два пальца )
источник
14:50пожаловаться#9

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
Одновременно - это водка + селедка, а не смузи из водки и селедки :)
источник
14:51пожаловаться#10

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Igor Bespalchuk
Вот чтобы было одновременно - нужны в т.ч. и эффективные понятия
Конечно,  "в т.ч."
источник
14:51пожаловаться#11

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
Поэтому ОДНОВРЕМЕННО нужны И ценности И понятия И еще много чего.
источник
14:52пожаловаться#12

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
А не мутное смузи.
источник
14:52пожаловаться#13

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
И мы можем обсуждать какая водка хороша/плоха, какая селедка хороша/плоха.
источник
14:52пожаловаться#14

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
По отдельности.
источник
14:52пожаловаться#15

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Igor Bespalchuk
Одновременно - это водка + селедка, а не смузи из водки и селедки :)
Это у тебя концепция одновременности похожа на кашу + курагу в одной тарелке :)
Не формируется тут смешения, так как ..

Но это лучше:
1) в Archestry продолжить
2) на примерах
источник
14:53пожаловаться#16

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
Точно также мы можем обсуждать, какие понятия удачны, и какие ценности актуальны, и какие орг-практики полезны, и много чего еще.
источник
14:53пожаловаться#17

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
И вот когда задается вопрос "как соотносятся архитектура и дизайн", это вопрос про понятия, а не про практики, не про управление, не про ценности.
источник
14:54пожаловаться#18

EI

Eugene Istomin in Архитектура ИТ-решений
Igor Bespalchuk
И вот когда задается вопрос "как соотносятся архитектура и дизайн", это вопрос про понятия, а не про практики, не про управление, не про ценности.
100% не согласен - но не здесь и не сейчас давай обсуждать :)
Я маякну, ок?
источник
14:54пожаловаться#19

IB

Igor Bespalchuk in Архитектура ИТ-решений
Маякай :)
источник
14:55пожаловаться#20