GK
Мне кажется прост каталог бесполезен, нужно дерево принятия решений
Смотря для чего. Для студентов сам процесс систематизации полезен. Для нас такой каталог ограниченно полезен.
Size: a a a
2020 August 31
EG
Мне кажется прост каталог бесполезен, нужно дерево принятия решений
Да, в исходном посыле так по сути и формулируется.
VU
Да, в исходном посыле так по сути и формулируется.
Там про альбомы
VU
Ну да, такое может иметь право на жизнь, на отдельно взятом предприятии
DM
И опять же, для реального использования нужен не только статичный каталог, но и процессы по его обновлению. Желательно не завязанные на конкретном человеке
IB
Это нужны процессы и дисциплина и сообщество как в Wikipedia
IB
Каталог (естественно, с описанием подходящего контекста для каждого паттерна) - это тоже ценная вещь, даже без экспертной системы над ним.
IB
Полезен, в первую очередь, для обучения архитекторов.
IB
С другой стороны, каталоги повсеместно заменяются на поисковики, и уже довольно давно. Каталог становится элитным и дорогим продуктом, если он реально хорошего качества и актуален.
IB
В этом смысле Google отлично ищет паттерны по любой теме. А проблема студента - это понять, что паттерны нужно изучать, погружаясь в новую техническую/предметную область, и научиться их искать и изучать.
IB
Поэтому я скорее в каталог сегодня уже не поверю, а поверю в курс "паттерны в IT/SA/etc", где а) на нескольких разно-масштабных примерах дадут понятие, б) дадут если не полную карту областей, то хотя бы образ "звездного неба паттернов с тесными созвездиями", в) заставят провести поиск и изучение нескольких паттернов в какой-то области, г) заставят посмотреть и послушать, как другие доложатся по пункту в.
GK
Igor Bespalchuk
В этом смысле Google отлично ищет паттерны по любой теме. А проблема студента - это понять, что паттерны нужно изучать, погружаясь в новую техническую/предметную область, и научиться их искать и изучать.
+
PD
Ну, гугл ищет не удачные, а обсуждаемые. Потому и становится популярным не то, что работает, а то, что глючит...
GK
Ну, гугл ищет не удачные, а обсуждаемые. Потому и становится популярным не то, что работает, а то, что глючит...
Гениально
EG
Igor Bespalchuk
Поэтому я скорее в каталог сегодня уже не поверю, а поверю в курс "паттерны в IT/SA/etc", где а) на нескольких разно-масштабных примерах дадут понятие, б) дадут если не полную карту областей, то хотя бы образ "звездного неба паттернов с тесными созвездиями", в) заставят провести поиск и изучение нескольких паттернов в какой-то области, г) заставят посмотреть и послушать, как другие доложатся по пункту в.
Хорошее направление для разработки курса:)
IB
Ну, гугл ищет не удачные, а обсуждаемые. Потому и становится популярным не то, что работает, а то, что глючит...
Это правда, и поэтому в зрелый навык работы с паттернами должны входить: и поиск материалов, и их анализ, и прикладывание к своему контексту.
IB
Мне кажется, популярным не становится то, что ни у кого не сработало. А значит, в каком-то контексте - это все-таки полезные паттерны. А дальше - да, нужно уметь вычитать hype curve и прикладывать к себе.
IB
И - да, для студентов это, наверное, безумно сложно.
IB
Но все равно, ИМХО, такое было бы полезнее, чем "заучивание" какого-то каталога. Такой поиск и главное - последующий анализ - включает мозг!
RT
раз кто-то занес ссылку на статью про "мы перенесли логику в БД и у нас все хорошо", то я посмею закинуть ссылку на твитер-тред о том, что там не все хорошо, и это видно даже снаружи
https://twitter.com/sansys/status/1299657208934916097?s=21
https://twitter.com/sansys/status/1299657208934916097?s=21
У нас сегодня тоже коллеги это обуждали. С точки зрения информационной безопасности просто отличный кейс:
- injection, позволяющий достать из БД любые данные, включая записи о паролях
- потенциальный injection, позволяющий установить пользователю любой пароль
- injection, позволяющий достать из БД любые данные, включая записи о паролях
- потенциальный injection, позволяющий установить пользователю любой пароль