EG
типа сделать ресурс для формирования такого каталога, формирование такого каталога и возможно какой-то поисковый (экспертный) движок прикрутить
Size: a a a
2020 August 31
GK
типа сделать ресурс для формирования такого каталога, формирование такого каталога и возможно какой-то поисковый (экспертный) движок прикрутить
Сделать тематическую лабораторию (рабочую группу), остальное как Вы описали. Но не экспертный, а именно поисковый.
Главное - зажечь людей. Для этого нужна прям группа, желательно с преференциями для участников.
Главное - зажечь людей. Для этого нужна прям группа, желательно с преференциями для участников.
AP
Слушайте, я тоже некоторое время назад размышлял над этой проблемой.
Имхо, тут нужно два уровня - подбор паттерна/схемы по группам FR/NFR (по сути, по классу системы) и подбор конкретных компонент внутри выбранного паттерна по каким-то внешним критериям.
Первому мешает отсутствие внятной классификации систем/солюшенов, второму - маркетинг, вечно смешивающий технологию и реализацию.
А так можно пойти дальше и в теории генерить солюшены механически по корпусу текстовых описаний-хотелок
Имхо, тут нужно два уровня - подбор паттерна/схемы по группам FR/NFR (по сути, по классу системы) и подбор конкретных компонент внутри выбранного паттерна по каким-то внешним критериям.
Первому мешает отсутствие внятной классификации систем/солюшенов, второму - маркетинг, вечно смешивающий технологию и реализацию.
А так можно пойти дальше и в теории генерить солюшены механически по корпусу текстовых описаний-хотелок
GK
Для этого нужна R&D лаба
GK
Это же научный труд. Тема - метод выбора дизайн-паттернов в зависимости от FR/NFR. Для начала можно отдельную диссертацию защитить по критериям выбора и классификации
AN
Коллеги, сталкивался ли кто-нибудь с Arc42?
Они бесплатно раздают материалы. Реклама ли это?
Они бесплатно раздают материалы. Реклама ли это?
AN
можно попробовать минут за 10-15 почитать шаблон на гитхабе и примерить на себя
https://github.com/arc42/arc42-template/tree/master/RU/asciidoc
если подойдет, то хорошо. если непонятно, зачем -- лучше потом вернуться к этому
https://github.com/arc42/arc42-template/tree/master/RU/asciidoc
если подойдет, то хорошо. если непонятно, зачем -- лучше потом вернуться к этому
уже обсуждали здесь
AP
Это же научный труд. Тема - метод выбора дизайн-паттернов в зависимости от FR/NFR. Для начала можно отдельную диссертацию защитить по критериям выбора и классификации
Но финансировать это никто не будет...
AL
Сделать тематическую лабораторию (рабочую группу), остальное как Вы описали. Но не экспертный, а именно поисковый.
Главное - зажечь людей. Для этого нужна прям группа, желательно с преференциями для участников.
Главное - зажечь людей. Для этого нужна прям группа, желательно с преференциями для участников.
Идеи 84го года получают второе дыхание.
По идее, если мы говорим о каталоге чего-то, то этот каталог должен быть полезным конкретным людям в конкретных предметных областях.
Для того, чтоб его начать формировать нужно запустить цикл обратной связи от разработчиков ИТ систем разного рода.
От платформ систем прогнозирования, до измерительных комплексов.
Это большая работа, её можно организованно начать. Но сразу нужно минимум 3 человека, заряженных этому посвятить десяток лет жизни в каком то регулярном режиме.
Я считаю, что за пару лет можно собрать неплохой вариант решения, которым потом можно будет долго пользоваться.
По идее, если мы говорим о каталоге чего-то, то этот каталог должен быть полезным конкретным людям в конкретных предметных областях.
Для того, чтоб его начать формировать нужно запустить цикл обратной связи от разработчиков ИТ систем разного рода.
От платформ систем прогнозирования, до измерительных комплексов.
Это большая работа, её можно организованно начать. Но сразу нужно минимум 3 человека, заряженных этому посвятить десяток лет жизни в каком то регулярном режиме.
Я считаю, что за пару лет можно собрать неплохой вариант решения, которым потом можно будет долго пользоваться.
AL
Слушайте, я тоже некоторое время назад размышлял над этой проблемой.
Имхо, тут нужно два уровня - подбор паттерна/схемы по группам FR/NFR (по сути, по классу системы) и подбор конкретных компонент внутри выбранного паттерна по каким-то внешним критериям.
Первому мешает отсутствие внятной классификации систем/солюшенов, второму - маркетинг, вечно смешивающий технологию и реализацию.
А так можно пойти дальше и в теории генерить солюшены механически по корпусу текстовых описаний-хотелок
Имхо, тут нужно два уровня - подбор паттерна/схемы по группам FR/NFR (по сути, по классу системы) и подбор конкретных компонент внутри выбранного паттерна по каким-то внешним критериям.
Первому мешает отсутствие внятной классификации систем/солюшенов, второму - маркетинг, вечно смешивающий технологию и реализацию.
А так можно пойти дальше и в теории генерить солюшены механически по корпусу текстовых описаний-хотелок
Кстати, классификаторы систем уже есть. Их можно вполне начать дорабатывать.
AL
Причём это сугубо функциональные классификаторы, без маркетинговых наворотов.
F
Система не есть набор функций и в этом большая проблема выйдет
VU
Иронично но xml из мира явы и чужд перлу)
Xml из джавы? Чего
VU
Нужен альбом альбомов:
- https://www.enterpriseintegrationpatterns.com
- https://microservices.io/patterns/index.html
- https://patterns.arcitura.com/soa-patterns
Ещё у Microsoft есть свои паттерны.
Ещё есть паттерны хранилищ данных.
Ещё есть паттерны потоковой обработки.
Ещё есть паттерны распределённой обработки.
Ещё есть паттерны кэширования.
Ещё есть паттерны разделения монолита на микросервисы, часть из них пересекается с SOA паттернами и другими паттернами, поэтому имеют другие названия
И т.д.
Если кто-то соберёт всё вместе в некий единый каталог и будет его обновлять, это будет полезно конечно.
Поищу ещё "альбомы" по разделам, которые начинаются с "ещё".
- https://www.enterpriseintegrationpatterns.com
- https://microservices.io/patterns/index.html
- https://patterns.arcitura.com/soa-patterns
Ещё у Microsoft есть свои паттерны.
Ещё есть паттерны хранилищ данных.
Ещё есть паттерны потоковой обработки.
Ещё есть паттерны распределённой обработки.
Ещё есть паттерны кэширования.
Ещё есть паттерны разделения монолита на микросервисы, часть из них пересекается с SOA паттернами и другими паттернами, поэтому имеют другие названия
И т.д.
Если кто-то соберёт всё вместе в некий единый каталог и будет его обновлять, это будет полезно конечно.
Поищу ещё "альбомы" по разделам, которые начинаются с "ещё".
А как же https://martinfowler.com/eaaCatalog/
GK
Не указал. Много чего не указано
GK
Идеи 84го года получают второе дыхание.
По идее, если мы говорим о каталоге чего-то, то этот каталог должен быть полезным конкретным людям в конкретных предметных областях.
Для того, чтоб его начать формировать нужно запустить цикл обратной связи от разработчиков ИТ систем разного рода.
От платформ систем прогнозирования, до измерительных комплексов.
Это большая работа, её можно организованно начать. Но сразу нужно минимум 3 человека, заряженных этому посвятить десяток лет жизни в каком то регулярном режиме.
Я считаю, что за пару лет можно собрать неплохой вариант решения, которым потом можно будет долго пользоваться.
По идее, если мы говорим о каталоге чего-то, то этот каталог должен быть полезным конкретным людям в конкретных предметных областях.
Для того, чтоб его начать формировать нужно запустить цикл обратной связи от разработчиков ИТ систем разного рода.
От платформ систем прогнозирования, до измерительных комплексов.
Это большая работа, её можно организованно начать. Но сразу нужно минимум 3 человека, заряженных этому посвятить десяток лет жизни в каком то регулярном режиме.
Я считаю, что за пару лет можно собрать неплохой вариант решения, которым потом можно будет долго пользоваться.
Можно будет указать на наших могилах "Он смог каталог" или "Он не смог Каталог".
Для начала, нужно хотя бы силами студентов свести в некий каталог паттерны по всем ссылкам выше.
Для начала, нужно хотя бы силами студентов свести в некий каталог паттерны по всем ссылкам выше.
VU
Не указал. Много чего не указано
Мне кажется прост каталог бесполезен, нужно дерево принятия решений
VU
Что делаем, где, для чего
PD
Список граничных условий и критериев осмысленности использования.
AP
Система не есть набор функций и в этом большая проблема выйдет
А функционал здесь, по большей части, и не интересен.
Ну то есть, условно: высоконагруженная, геораспределённая система с гарантированным временем ответа - это класс и к нему может быть применён паттерн (только ещё десяток ограничивающих условий пририсовать). А что она там конкретно делает - нюансы реализации
Ну то есть, условно: высоконагруженная, геораспределённая система с гарантированным временем ответа - это класс и к нему может быть применён паттерн (только ещё десяток ограничивающих условий пририсовать). А что она там конкретно делает - нюансы реализации