VU
Я может пример слишком простой дал
Size: a a a
2020 August 25
VU
Иными сломи, потребитель при наличии зависимости, а она почти всегда присутствует, должен передать свою осведомлённость миддлу
Имхо вообще бы с потребителя снять это
GK
Я может пример слишком простой дал
Надо смотреть. Единого рецепта нет. Но обычно зависимость явная между потребителем и поставщиком, ну или неявная, но об изменении контракта поставщика потребитель так или иначе, пусть и опосредованно, должен знать
GK
Имхо вообще бы с потребителя снять это
С какой целью? Перенести сложность в миддл? Сложность в конечном счёте никуда не денется
VU
Надо смотреть. Единого рецепта нет. Но обычно зависимость явная между потребителем и поставщиком, ну или неявная, но об изменении контракта поставщика потребитель так или иначе, пусть и опосредованно, должен знать
Контракт может меняться как существенно, в данных, так и не существенно, в протоколах, так зачем нагружать потребителей знанием об этом?
VU
С какой целью? Перенести сложность в миддл? Сложность в конечном счёте никуда не денется
Факт
GK
Контракт может меняться как существенно, в данных, так и не существенно, в протоколах, так зачем нагружать потребителей знанием об этом?
Обычный кейс для паттерна "Адаптер". Иметь адаптеры для потребителей - нормально.
VU
Обычный кейс для паттерна "Адаптер". Иметь адаптеры для потребителей - нормально.
Суть вопроса именно в размещении адаптера
VU
Там или тут
GK
При взамодействии - у потребителя. Посмотрите внимательно на Гексагональную архитектуру. Там интуитивно адаптеры по периметру сервиса.
VU
При взамодействии - у потребителя. Посмотрите внимательно на Гексагональную архитектуру. Там интуитивно адаптеры по периметру сервиса.
Это удел интернет-магазинов и монолитов
VU
Ну грубо
GK
Не понимаю
GK
Раздувание интеграционного слоя какие даёт преимущества?
VU
Раздувание интеграционного слоя какие даёт преимущества?
Да вот тоже да, поддержка всего этого
GK
Ещё раз. Мы в противоречие паттерну Information Expert выносим осведомлённость в какой-то миддл. Зачем?
GK
Чтобы сохранить незавимость потребителя? Так он зависит естественным образом.
GK
При интеграции, другое дело. Компоненты независимы. То есть их дизайн выполнятся в разных контекстах, это могут быть вообще разные продукты.
VU
Ещё раз. Мы в противоречие паттерну Information Expert выносим осведомлённость в какой-то миддл. Зачем?
Потому что это слой инфраструктуры
VU
Это не обработка данных