GK
А можно вообще за $10 курсы неплохие на Udemy пройти
Size: a a a
2020 June 15
D
Мы же с Amazon и Azure сравниваем. У них все материалы есть в открытом доступе и не нужно представителей заказчика за деньги учить. Можно, но не обязательно.
Я про то, что эта учёба походу в разработке. Ее обкатают на бетатестерах первых клиентах.
GK
Dmitriy
Я про то, что эта учёба походу в разработке. Ее обкатают на бетатестерах первых клиентах.
Или на телепатических носителях, которые работают только в прямой видимости сейлов
D
Или на телепатических носителях, которые работают только в прямой видимости сейлов
Мне больше нравится вариант бионейросетей.
GK
Dmitriy
Мне больше нравится вариант бионейросетей.
Хороший вариант
AL
IT не может жить само по себе. Нужны прикладные отрасли тоже (банков недостаточно)
электроника, машиностроение, станкостроение, энергетика... тут везде IT нужно
электроника, машиностроение, станкостроение, энергетика... тут везде IT нужно
Сименс до сих пор спецов из России тащит. Все тащат. Китайцы вообще программы релокации предлагают с ассимиляцией, вплоть до китаянки сразу.
RT
Сименс до сих пор спецов из России тащит. Все тащат. Китайцы вообще программы релокации предлагают с ассимиляцией, вплоть до китаянки сразу.
Инженерная школа СССР все-еще как-то коптит….
AL
Инженерная школа СССР все-еще как-то коптит….
Не смотря на то, что есть куча мнений, что её не существует.
RT
RT
в ссылке выше выказали интересное мнение что советствие инженеры были сильны из-за нищеты, их задачи нельзя было просто решить заливанием деньгами на эксперименты и вычислительные мощности. приходилось задачу решать аналитически
ST
в итоге не успел на зум, в 6 конечно нереально
e
в ссылке выше выказали интересное мнение что советствие инженеры были сильны из-за нищеты, их задачи нельзя было просто решить заливанием деньгами на эксперименты и вычислительные мощности. приходилось задачу решать аналитически
Точка зрения высказанная по ссылке относится к уже разрушенному советскому союзу, благо года обозначены.
Где-то слышал, что академические традиции в образовании СССР унаследовано от царской россии, которая в свою очередь напиталась от немецких традиций. И в этих самых традициях фундаментальный подход (надеюсь примеры тевтонских успехов не нужны :-Р).
Вот тут фрагментами можно увидеть сию драму на примере математики, которой повезло, ибо де-идеологизирована по определению и полезна во всех отношениях:
https://books.google.ru/books?id=MYy9BAAAQBAJ&pg=PA516&lpg=PA516&dq=history+what+is+special+about+german++academic+education+math&source=bl&ots=I3JCjkcGVS&sig=ACfU3U0EtPddZmHk7vjIAFzb5Qeizelo_w&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiEns75v4TqAhXsiIsKHbNGCAAQ6AEwAHoECAYQAQ#v=onepage&q=history%20what%20is%20special%20about%20german%20%20academic%20education%20math%20russia&f=false
Где-то слышал, что академические традиции в образовании СССР унаследовано от царской россии, которая в свою очередь напиталась от немецких традиций. И в этих самых традициях фундаментальный подход (надеюсь примеры тевтонских успехов не нужны :-Р).
Вот тут фрагментами можно увидеть сию драму на примере математики, которой повезло, ибо де-идеологизирована по определению и полезна во всех отношениях:
https://books.google.ru/books?id=MYy9BAAAQBAJ&pg=PA516&lpg=PA516&dq=history+what+is+special+about+german++academic+education+math&source=bl&ots=I3JCjkcGVS&sig=ACfU3U0EtPddZmHk7vjIAFzb5Qeizelo_w&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiEns75v4TqAhXsiIsKHbNGCAAQ6AEwAHoECAYQAQ#v=onepage&q=history%20what%20is%20special%20about%20german%20%20academic%20education%20math%20russia&f=false
KG
генетика - продажная девка капитализма
2020 June 16
AD
Мне цитата Грефа в основном понравилась: "Мы закончили делать нашу платформу и считаем, что по качеству она не уступает самым современным платформам, которые сегодня есть у компаний Microsoft, Google, Amazon или Alibaba"
MS
Всем привет!
Вчера на zoom-е группы были озвучены следующией темы:
1. Alexander Samarin : ISO/IEC/IEEE 42010:2011 viewpoints, views, model-kinds and models for Enterprise Architecture (Smart Cities as an example)
2. Aleksey Senkov : Как организовать обмен данными и знаниями (обученными интеллектуальными моделями / системами) между заинтересованными сторонами? Какие особенности и варианты решения?
3. Gennady Kruglov : - трансформация роли архитектора в технологического партнёра бизнеса (сейлов, топов, лпр)
4. Gennady Kruglov : - взаимосвязь арх паттернов (микросервисная архитектура, событийно ориентированная архитектура, озеро данных, лямбда архитектура) при построении транзакционно-аналических решений
5. Gennady Kruglov : - референсная архитектура (композитный арх стиль?) построения транзакционно-аналитических решений в рамках продуктово-платформенного подхода
6. Alexander Luchkov : Пет-проекты для студентов и магистрантов. Втаскивание студентов в реальную деятельность.
7. Alexander Luchkov : Исследования в области "хороших" практик проектирования вывод. Методики организации проектирования.
8. Alexander Luchkov : Документирование эскизных и технических проектов при поддержке средств моделирования.
9. Дарья Кафтан : Культура документирования проектных решений и наполнение базы знаний. Методики определения степени детализации документации, которая принесет максимальный профит для эффективного внесения изменений. Как убедить команду, что это действительно нужно, и привить культуру документирования в команде и компании.
Спасибо всем за участие. Надеюсь, ничего не забыл. Задавайте уточняющие вопросы инициаторам. Через пару дней устроим голосование по приоритетности тем
Вчера на zoom-е группы были озвучены следующией темы:
1. Alexander Samarin : ISO/IEC/IEEE 42010:2011 viewpoints, views, model-kinds and models for Enterprise Architecture (Smart Cities as an example)
2. Aleksey Senkov : Как организовать обмен данными и знаниями (обученными интеллектуальными моделями / системами) между заинтересованными сторонами? Какие особенности и варианты решения?
3. Gennady Kruglov : - трансформация роли архитектора в технологического партнёра бизнеса (сейлов, топов, лпр)
4. Gennady Kruglov : - взаимосвязь арх паттернов (микросервисная архитектура, событийно ориентированная архитектура, озеро данных, лямбда архитектура) при построении транзакционно-аналических решений
5. Gennady Kruglov : - референсная архитектура (композитный арх стиль?) построения транзакционно-аналитических решений в рамках продуктово-платформенного подхода
6. Alexander Luchkov : Пет-проекты для студентов и магистрантов. Втаскивание студентов в реальную деятельность.
7. Alexander Luchkov : Исследования в области "хороших" практик проектирования вывод. Методики организации проектирования.
8. Alexander Luchkov : Документирование эскизных и технических проектов при поддержке средств моделирования.
9. Дарья Кафтан : Культура документирования проектных решений и наполнение базы знаний. Методики определения степени детализации документации, которая принесет максимальный профит для эффективного внесения изменений. Как убедить команду, что это действительно нужно, и привить культуру документирования в команде и компании.
Спасибо всем за участие. Надеюсь, ничего не забыл. Задавайте уточняющие вопросы инициаторам. Через пару дней устроим голосование по приоритетности тем
LV
Российской дистрибутив hadoop, тоже года 3, испортозамещают где можно, тем более дочка ibs. Когда я с ней работала год назад, немного падучее было. Но этого тоже можно ожидать
Они вроде лет 5 или даже 7 пилят свою арену
KL
Да, и правда. На сайте написано, что в 2015 их приняли в ODPi. Значит уже что-то было
ST
Всем привет!
Вчера на zoom-е группы были озвучены следующией темы:
1. Alexander Samarin : ISO/IEC/IEEE 42010:2011 viewpoints, views, model-kinds and models for Enterprise Architecture (Smart Cities as an example)
2. Aleksey Senkov : Как организовать обмен данными и знаниями (обученными интеллектуальными моделями / системами) между заинтересованными сторонами? Какие особенности и варианты решения?
3. Gennady Kruglov : - трансформация роли архитектора в технологического партнёра бизнеса (сейлов, топов, лпр)
4. Gennady Kruglov : - взаимосвязь арх паттернов (микросервисная архитектура, событийно ориентированная архитектура, озеро данных, лямбда архитектура) при построении транзакционно-аналических решений
5. Gennady Kruglov : - референсная архитектура (композитный арх стиль?) построения транзакционно-аналитических решений в рамках продуктово-платформенного подхода
6. Alexander Luchkov : Пет-проекты для студентов и магистрантов. Втаскивание студентов в реальную деятельность.
7. Alexander Luchkov : Исследования в области "хороших" практик проектирования вывод. Методики организации проектирования.
8. Alexander Luchkov : Документирование эскизных и технических проектов при поддержке средств моделирования.
9. Дарья Кафтан : Культура документирования проектных решений и наполнение базы знаний. Методики определения степени детализации документации, которая принесет максимальный профит для эффективного внесения изменений. Как убедить команду, что это действительно нужно, и привить культуру документирования в команде и компании.
Спасибо всем за участие. Надеюсь, ничего не забыл. Задавайте уточняющие вопросы инициаторам. Через пару дней устроим голосование по приоритетности тем
Вчера на zoom-е группы были озвучены следующией темы:
1. Alexander Samarin : ISO/IEC/IEEE 42010:2011 viewpoints, views, model-kinds and models for Enterprise Architecture (Smart Cities as an example)
2. Aleksey Senkov : Как организовать обмен данными и знаниями (обученными интеллектуальными моделями / системами) между заинтересованными сторонами? Какие особенности и варианты решения?
3. Gennady Kruglov : - трансформация роли архитектора в технологического партнёра бизнеса (сейлов, топов, лпр)
4. Gennady Kruglov : - взаимосвязь арх паттернов (микросервисная архитектура, событийно ориентированная архитектура, озеро данных, лямбда архитектура) при построении транзакционно-аналических решений
5. Gennady Kruglov : - референсная архитектура (композитный арх стиль?) построения транзакционно-аналитических решений в рамках продуктово-платформенного подхода
6. Alexander Luchkov : Пет-проекты для студентов и магистрантов. Втаскивание студентов в реальную деятельность.
7. Alexander Luchkov : Исследования в области "хороших" практик проектирования вывод. Методики организации проектирования.
8. Alexander Luchkov : Документирование эскизных и технических проектов при поддержке средств моделирования.
9. Дарья Кафтан : Культура документирования проектных решений и наполнение базы знаний. Методики определения степени детализации документации, которая принесет максимальный профит для эффективного внесения изменений. Как убедить команду, что это действительно нужно, и привить культуру документирования в команде и компании.
Спасибо всем за участие. Надеюсь, ничего не забыл. Задавайте уточняющие вопросы инициаторам. Через пару дней устроим голосование по приоритетности тем
меня с говернанс/полиси аз э код впиши. материал на 90 процентов готов. причем два. по технике реализации и по концепту.
DK
Всем привет!
Вчера на zoom-е группы были озвучены следующией темы:
1. Alexander Samarin : ISO/IEC/IEEE 42010:2011 viewpoints, views, model-kinds and models for Enterprise Architecture (Smart Cities as an example)
2. Aleksey Senkov : Как организовать обмен данными и знаниями (обученными интеллектуальными моделями / системами) между заинтересованными сторонами? Какие особенности и варианты решения?
3. Gennady Kruglov : - трансформация роли архитектора в технологического партнёра бизнеса (сейлов, топов, лпр)
4. Gennady Kruglov : - взаимосвязь арх паттернов (микросервисная архитектура, событийно ориентированная архитектура, озеро данных, лямбда архитектура) при построении транзакционно-аналических решений
5. Gennady Kruglov : - референсная архитектура (композитный арх стиль?) построения транзакционно-аналитических решений в рамках продуктово-платформенного подхода
6. Alexander Luchkov : Пет-проекты для студентов и магистрантов. Втаскивание студентов в реальную деятельность.
7. Alexander Luchkov : Исследования в области "хороших" практик проектирования вывод. Методики организации проектирования.
8. Alexander Luchkov : Документирование эскизных и технических проектов при поддержке средств моделирования.
9. Дарья Кафтан : Культура документирования проектных решений и наполнение базы знаний. Методики определения степени детализации документации, которая принесет максимальный профит для эффективного внесения изменений. Как убедить команду, что это действительно нужно, и привить культуру документирования в команде и компании.
Спасибо всем за участие. Надеюсь, ничего не забыл. Задавайте уточняющие вопросы инициаторам. Через пару дней устроим голосование по приоритетности тем
Вчера на zoom-е группы были озвучены следующией темы:
1. Alexander Samarin : ISO/IEC/IEEE 42010:2011 viewpoints, views, model-kinds and models for Enterprise Architecture (Smart Cities as an example)
2. Aleksey Senkov : Как организовать обмен данными и знаниями (обученными интеллектуальными моделями / системами) между заинтересованными сторонами? Какие особенности и варианты решения?
3. Gennady Kruglov : - трансформация роли архитектора в технологического партнёра бизнеса (сейлов, топов, лпр)
4. Gennady Kruglov : - взаимосвязь арх паттернов (микросервисная архитектура, событийно ориентированная архитектура, озеро данных, лямбда архитектура) при построении транзакционно-аналических решений
5. Gennady Kruglov : - референсная архитектура (композитный арх стиль?) построения транзакционно-аналитических решений в рамках продуктово-платформенного подхода
6. Alexander Luchkov : Пет-проекты для студентов и магистрантов. Втаскивание студентов в реальную деятельность.
7. Alexander Luchkov : Исследования в области "хороших" практик проектирования вывод. Методики организации проектирования.
8. Alexander Luchkov : Документирование эскизных и технических проектов при поддержке средств моделирования.
9. Дарья Кафтан : Культура документирования проектных решений и наполнение базы знаний. Методики определения степени детализации документации, которая принесет максимальный профит для эффективного внесения изменений. Как убедить команду, что это действительно нужно, и привить культуру документирования в команде и компании.
Спасибо всем за участие. Надеюсь, ничего не забыл. Задавайте уточняющие вопросы инициаторам. Через пару дней устроим голосование по приоритетности тем
Коллеги, заявившие темы докладов на вчерашнем созвоне.
1. Александр Самарин @archIskandar
2. Алексей Сеньков @asenkov
3. Геннадий Круглов @GKruglov
4. Александр Лучков @WatchTh15
5. Дарья Кафтан @dkaftan
Также в чате заявляли свои темы, но не участвовали в голосовании Сергей Баранов @sergey486 и @Shtock.
Завтра проведем голосование по темам докладов с целью определить приоритеты - что наиболее интересно аудитории.
Для этого прошу прислать (сюда или в личку, неважно):
1) ключевые слова, по которым можно тэгировать ваши доклады,
2) краткую тему доклада.
@Shtock, напишите мне, как вас зовут, чтобы не обращаться по нику. У вас тема вполне краткая, я сформулировала так: "Governance as a code: концепт и реализация", поправьте, если не подойдет.
1. Александр Самарин @archIskandar
2. Алексей Сеньков @asenkov
3. Геннадий Круглов @GKruglov
4. Александр Лучков @WatchTh15
5. Дарья Кафтан @dkaftan
Также в чате заявляли свои темы, но не участвовали в голосовании Сергей Баранов @sergey486 и @Shtock.
Завтра проведем голосование по темам докладов с целью определить приоритеты - что наиболее интересно аудитории.
Для этого прошу прислать (сюда или в личку, неважно):
1) ключевые слова, по которым можно тэгировать ваши доклады,
2) краткую тему доклада.
@Shtock, напишите мне, как вас зовут, чтобы не обращаться по нику. У вас тема вполне краткая, я сформулировала так: "Governance as a code: концепт и реализация", поправьте, если не подойдет.
ST
Александр