Кто знает IoT платформа от главных разработчиков РосАтома уже вышла в рынок как сервис? Год назад было интервью после конференции, они свою платформу что около реактора используют, хотели выводить как продукт IoT на рынок.

Наше ещё немного сырое решение, но крупные клиенты уже есть. Главное - толерантно относиться, сфера ещё зелёная по сравнению с mes, erp и подобным

Erp далеко, а вот mes близко. По духу я имею в виду. По сути mes вообще заменить на как раз IoT можно

Российской дистрибутив hadoop, тоже года 3, испортозамещают где можно, тем более дочка ibs. Когда я с ней работала год назад, немного падучее было. Но этого тоже можно ожидать

неясно что в платформу включаете. Это ведь поток данных специфичный для каждого процесса. Матмодели нужны для каждого процесса свои. Ну и обратная связь тоже специфична.
Общего в платформе только визуализационный Frontend сделать, да протоколы сбора данных

Знаком с аренадата. Раньше это был фактически форк Хортона. Сейчас от Хортона почти ничего не осталась. В аренадата собрали неплохую команду, инженеры комитят почти во все продукты из сборки и портируют их на отечественные ос и железо, на котором некоторые из продуктов не работают из коробки

Это не так, Хадуп - один из продуктов. Но признаки незрелости присутствуют, к сожалению.

Да, это отчасти средство моделирования процесса, мнемосхемы, хранилище данных. Мат модели - да, мы пока на ML поверх особо не заикаемся, это только в процессе. Хотя теоретически можно прикрутить RL для optimal process control... Но пока аккуратно действуем. Connectivity - да, отдельный гимор

Да, есть ещё dwh, вдохновлена greenplum

DWH, нет конечно, причём здесь DWH? GreenPlum есть, как и ClickHouse и Kafka.

Вот как выводится платформа, а затем и продукты IoT без всяких реакторов :) https://youtu.be/ACgLJbyMT8s

Мне в аренадата нравится команда, там хорошие инженеры. Если говорить о технических вещах, они запили свой кластер менеджер и по сути ушли от Амбари. Уникальный набор продуктов в сборке. Когда преодолеют детские болячки, вполне будет норм.

Ну, требования немного разные. Магате хоть поверхностные бумаги дает, но придраться по многим пунктам могут. Если их все соблюдали, то IoT из этого рынка куда стабильнее и разделено на safe-stable part, и оперативную части.

А вам чьи требования нужно соблюсти, свои или магате? вот можно взять российскую разработку и развернуть периметр безопасности там где необходимо https://duino.ru/arduino-dozimetr

Ну не смешите, поделки с ардуино в промышленном проде объектов особого контроля так себе. Вообще безопасность контуров IoT одна из болезней сферы в целом. Мне не нужны Магате и их требования, но теоритически их требования позволят в одном из контуров вылечить типичную болезнь контуров IoT - безопасность, точность, бесперебойность. Без серьезных задержек, т.е. без серьезных жерт в плане оперативности. Оговорюсь - в одном из контуров

Функциональность можно отработать и на пилоте из поделок. На следующем шаге собрать в нужные требования.

Ну это да, если есть ресурсы, в точности специалисты.

В КП, которое дает сберклауд своим заказчикам, прописано обучение представителей заказчика работе с платформой сбера. Так что есть вероятность, что учёба на платформу сфера скоро появится.

да специалистов по идее полно (те, кто сейчас хоть как-то кодит). из нетривиальных зачад в IoT остались только вопросы с датчиками/актуаторами (уровня физики/химии). но если датчик уже есть все остальное на порядок проще.

Мы же с Amazon и Azure сравниваем. У них все материалы есть в открытом доступе и не нужно представителей заказчика за деньги учить. Можно, но не обязательно.