S
это не так, полноценный DSL со вставками target code-а и привязкой дебаггера сложен
Size: a a a
2020 June 06
PD
Но дешевле, чем реализация того же самого, но на картинках.
PD
В разы дешевле.
S
до IBM я работал на Telelogic и делали Tau, то же моделинг но на базе С++ реализован (IBM, засранцы, убили проект, сказав в их Эклипс вкладываться)
S
не в разы
PD
В разы. Так как UML как базовый язык - очень убогий.
S
как раз в Telelogic-е мы реализовали полноценный текстовой DSL с возможностью вставки кода и ссылок из кода модель и обратно
плюс к языку прилагалось графическое представление и связка текста и визуального представления
плюс к языку прилагалось графическое представление и связка текста и визуального представления
PD
А зачем графическое-то представление?
S
но IBM не захотел внутренний конкуренции после покупки Telelogic-а и отдал предпочтение Эклипсу-based продукту :(
S
ну в нашем случае ноги росли из языка SDL
S
а он имеет текстовое и графическое представление
S
и даже формат для переноса графики
S
PD
Ну, тот же ужас....
А на нормальных языках не пытались делать?
А на нормальных языках не пытались делать?
S
вы сталкивались с миром embedded & real-time ?
PD
Придумать нормальный язык для автоматов вообще?
Без картиночек и плохих идей еще из 70х?
Без картиночек и плохих идей еще из 70х?
PD
S
вот :)
S
SDL шел на ура
S
он формален