AL
Petr Shmotov
Вы как-нибудь решили ведение версионности модели? Это больной вопрос
Решили )
Size: a a a
2020 March 12
DK
Там нет встроенных шаблонов и документов? и интеграций?
YB
Решили )
Как???
AL
Там нет встроенных шаблонов и документов? и интеграций?
AL
Как???
Бейзлайны пекеджей)
YB
Там нет встроенных шаблонов и документов? и интеграций?
Есть, но триал скачайте и посмотрите на них :trollface:
YB
Бейзлайны пекеджей)
Нодо будет на досуге поковвыряться
AL
Вообще модель разрабатывается ровно так же как софт. Т.е.
1. По задачам.
2. По требованиям.
3. С проверкой корректности
4. С приёмкой потребителем.
1. По задачам.
2. По требованиям.
3. С проверкой корректности
4. С приёмкой потребителем.
AL
Если этого не делать - модель в полезности теряет ОЧЕНЬ много.
YB
Но если версия клиента изменится, придется менять и версию сервера :)
В EA тоже оно вроде и открывается, но новые элементы отображаются банальными блоками
AL
И да, это ТОННА бюрократии)
AL
Но, если у вас продукт чуть больше чем на "продать игрушку в телефончик" или "запилить выгрузку пары экселей для тёти Вали", то в большинстве случае оправдывает себя.
YB
Вообще модель разрабатывается ровно так же как софт. Т.е.
1. По задачам.
2. По требованиям.
3. С проверкой корректности
4. С приёмкой потребителем.
1. По задачам.
2. По требованиям.
3. С проверкой корректности
4. С приёмкой потребителем.
Да. Поэтому похожесть vpository на git делает его чертовски ламповым и для архитекторов, выросших из прогеров, интуитивно понятным. Но про бэйслайны в EA надо изучить и тогда уже сравнивать.
AL
Да. Поэтому похожесть vpository на git делает его чертовски ламповым и для архитекторов, выросших из прогеров, интуитивно понятным. Но про бэйслайны в EA надо изучить и тогда уже сравнивать.
Спаркс на эту тему сделал жутко тормозной РБД движок.
AL
Любое изменение диаграммы - секунда задержки) Сами понимаете что в результате.
AL
А вообще тут про сравнение architecture plateau была ссылка на статью и тул от Дейсктры (да да, того самого).
YB
Спаркс на эту тему сделал жутко тормозной РБД движок.
Тотальная привязка Спаркса к БД - это вообще боль. В VP я могу рисовать хоть в метро да самолёте, а Sparx будет тормозить, а при разрыве подлежащего подключения к БД и вовсе падать.
AL
Тотальная привязка Спаркса к БД - это вообще боль. В VP я могу рисовать хоть в метро да самолёте, а Sparx будет тормозить, а при разрыве подлежащего подключения к БД и вовсе падать.
Поэтому мы послали спаркс в леса.
AL
У нас есть пара мазохистов конечно, которые там требования ведут, но пока они в гордом одиночестве и их никто не трогает.
YB
Поэтому мы послали спаркс в леса.
Я бы тоже послал, но убедить Заказчика внедрить VP не получилось. Поэтому пользую его только во внутренних проектах и ттлько там, где archmate не нужен.