Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 March 04

SK

Sergey Kompaniets in Архитектура ИТ-решений
Serezha
В телекоме такого просто много. Обновление баланса в приложении это как раз не так важно как надежная работа сетей и сервисов типа потокового видео. Баланс я подожду 10 сек а вот если видео будет лагать - уйду к другому оператору, архитектор которого не проектирует системы на основе оторванных от жизни концептов :)
Точно будете ждать баланс 10 сек в мобильном приложении? Не характерный сценарий.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Sergey Kompaniets
Точно будете ждать баланс 10 сек в мобильном приложении? Не характерный сценарий.
Я так понимаю, что речь не об отклике, а о задержке обновления баланса после разговора
источник

SK

Sergey Kompaniets in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
Я так понимаю, что речь не об отклике, а о задержке обновления баланса после разговора
А, тогда вопрос снимается
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
А с моей стороны мы и сами микросервисы по-разному понимаем.
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Там баланс вообще может не из биллинга тянуться, а из агрегационной системы с данными из реплик нескольких биллингов. И вообще это не телеком, а так, диджитальные нашлёпки на 3 уровня выше телекома ) (снобизм телекомовского олдфага ON )
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Serezha
В телекоме такого просто много. Обновление баланса в приложении это как раз не так важно как надежная работа сетей и сервисов типа потокового видео. Баланс я подожду 10 сек а вот если видео будет лагать - уйду к другому оператору, архитектор которого не проектирует системы на основе оторванных от жизни концептов :)
Видео кэшируется на несколько секунд вперёд, стриминг тоже на пару секунд кэшируется именно во избежание пролагов. Другое дело, что есть задачи, требующие в принципе более низкого уровня программирования. Микросервисы говорят: если что-то надо написать на низком уровне, это не повод писать на низком уровне вообще всё. Выдели минимум, который можно завернуть в сервис с API.
источник

S

Serezha in Архитектура ИТ-решений
Конечно, олдскул биллинг все обсчитает на саб-наносекундных скоростях. 10 сек баланс будет грузить хип хоп аджайл смузечное приложение :)
источник

RT

Roman Tsirulnikov in Архитектура ИТ-решений
Serezha
Конечно, олдскул биллинг все обсчитает на саб-наносекундных скоростях. 10 сек баланс будет грузить хип хоп аджайл смузечное приложение :)
👍 “хип хоп аджайл смузечное приложение” занесено в словарь афоризмов)

Я бы добавил еще: грузить через раз и при каждолм запросе показыть неизвестно какие данные
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsirulnikov
👍 “хип хоп аджайл смузечное приложение” занесено в словарь афоризмов)

Я бы добавил еще: грузить через раз и при каждолм запросе показыть неизвестно какие данные
Если присмотреться, то так и есть же )
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Serezha
Конечно, олдскул биллинг все обсчитает на саб-наносекундных скоростях. 10 сек баланс будет грузить хип хоп аджайл смузечное приложение :)
Позволяют ли микросервисы решать задачи через одно место? - позволяют. Но они позволяют декомпозировать, смоделировать и модульно тестировать систему, оставляя её проблемы в локализованном состоянии. Беда монолита в том, что его проблемы быстро расползаются на всю систему и превед.
источник

S

Serezha in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
Позволяют ли микросервисы решать задачи через одно место? - позволяют. Но они позволяют декомпозировать, смоделировать и модульно тестировать систему, оставляя её проблемы в локализованном состоянии. Беда монолита в том, что его проблемы быстро расползаются на всю систему и превед.
и как же Аполлон 11 до Луны добрался? Если вот эти все мрачные ужасы - водопадное проектирование, монолитный код...
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Serezha
и как же Аполлон 11 до Луны добрался? Если вот эти все мрачные ужасы - водопадное проектирование, монолитный код...
Удивительно, но аджайлисты как раз относят программу Аполлон к аджайлу, и это похоже на правду, т.к. ключевое слово "11".
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Вот если бы "1" долетел, водопадчики б ликовали
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Не, у современных аджайлистов не полетел бы ни 11-й, ни 20-й, зато примерно к 60-му он научился бы снимать неплохие видосы о полётах на луну )
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
Не, у современных аджайлистов не полетел бы ни 11-й, ни 20-й, зато примерно к 60-му он научился бы снимать неплохие видосы о полётах на луну )
Нашел бы новую ЦА и наконец стал окупаться
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
Не, у современных аджайлистов не полетел бы ни 11-й, ни 20-й, зато примерно к 60-му он научился бы снимать неплохие видосы о полётах на луну )
Space-X опровергает. Вопрос только в том, зачем это нужно. Вы, верно, перепутали с Бураном, который должен был летать в космос, но стал аттракционом в Парке Горького.
источник

S

Serezha in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
Space-X опровергает. Вопрос только в том, зачем это нужно. Вы, верно, перепутали с Бураном, который должен был летать в космос, но стал аттракционом в Парке Горького.
Space X высадил людей на луне?
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Serezha
Space X высадил людей на луне?
Перед ним стоят другие задачи.
источник

S

Serezha in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
Перед ним стоят другие задачи.
Тогда что он опровергает?
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Serezha
Тогда что он опровергает?
Утверждение, что не полетел бы
источник