Коллеги архитекторы решений, каким вы пользуетесь определением "(Архитектурное) Решение - ..."

Интересно было подумать, не глядя в гугл. У меня родилось нечто такое:

Архитектурное решение - это описание совокупности выбранных конструктивных особенностей продукта, определяющих ограничения возможности его изменения и позволяющих достичь цели, на реализацию которых продукт направлен

осталось понять, что такое конструктивные особенности... 😊

Архитектурное решение - документ, описывающий прикладную, информационную и интеграционную архитектуру технологического решения в объеме, необходимом и достаточном для проектирования и реализации {термин равнозначный "запросу за изменение"} в соответствии с требованиями, отраженными в Порядке...

(мопед не мой)

архитектурное решение - это документ, описывающий архитектуру решения.

Может у вас подходящее определение архитектуры будет?

Solution architecture and design is concerned with the definition and description of new (Information Technology) solution designs to resolve problems or address opportunities through engagement with the business. The solution may or may not include a technology component. For example, the optimum solution could involve just business process and organisation changes.

An (Information Technology) solution is a Resolver, a Provider or an Enabler. It fixes an existing set of problems. It provides a new set of functions. It enables the consumers of the solutions to work in different ways to operate business processes and provide new products and services or to provide existing products and services differently or take advantage of a new opportunity

Introducing to solution architecture by Alan McSweeney

У нас таких нет.
У нас прорабатыается решение в интересах какго либо продукта,
либо технологическая концепция будущего продукта или платформы.

ну я свое предложение выше привела. его можно критиковать, если хотите

А смысл? Определение пишется исходя из практики. У вас такая, у нас - другая. Шаблон АР решает больше, чем определение

А вам неинтересно увидеть различия в практике? Или мб схожесть? Мне интересно. Да и возможность обобщить тоже интересна. Нам же человек вопрос задал, кто какое определение использует, если использует. Возможность интересной дискуссии. Не?)

Для конструктивной дискуссии нужен вопрос, а его нет.
В целом, после определения архитектуры от Ральфа Джонса обсуждать особо нечего 😂

Архитектура - это про всё важное, чем бы оно не было

Соответственно можно сформулировать и определение архитектурного решения 🤦‍♂😂

А архитектор - это самый важняк, кем бы он ни был)))

Главное - чтобы не "главнюк" (С)

канешна, "главнюком" всегда считаешь не себя))

Сохраняем пирамидку, да?