Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 February 19

K

Kostya in Архитектура ИТ-решений
Не ну это тоже можно в сервисы завернуть конечно
источник

K

Kostya in Архитектура ИТ-решений
И интерфейс
источник

AU

Alexander Utyugov in Архитектура ИТ-решений
ну да UI пока на десктопе отстает. и прежде всего откликом.
редко еще кто-то редактор текста пользует Web. большинство все же предпочтет десктопный word.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsirulnikov
В такой конфигурации Node..js+Apollo сам себе бэкенд уже. Просто бэкенд становится внутренним бэкендом-поставщиком опорного бизнес-процесса
Нода - это всё-таки не для больших проектов...
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Alexander Utyugov
А есть понимание зачем сейчас десктопы нужны?
Исключая CAD системы и что-то очень специфическое.
В вебе проще только delivery, разрабатывать проще для десктопа.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Т.е. веб идёт в сторону десктопа, но пока еще куча проблем и ограничений.
источник

AU

Alexander Utyugov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
В вебе проще только delivery, разрабатывать проще для десктопа.
Поддержка и версионность проще. В общем случае CTO ниже.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
А вот про CTO я не уверен. Хорошие фронтендеры дороже дотнетчиков, на десктопных языках TCO ниже,
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
А задачи деливери можно уже решать платформенно, в стиле браузеров.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Т.е. надо считать под проект.
источник

Ms

Mutko says in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
А вот про CTO я не уверен. Хорошие фронтендеры дороже дотнетчиков, на десктопных языках TCO ниже,
давай в умозрительный пример
источник

Ms

Mutko says in Архитектура ИТ-решений
нужно например построить конкурент Варгейминга?
источник

AU

Alexander Utyugov in Архитектура ИТ-решений
вопрос не разработки, а больше поддержки решения.
Web то что? обновил и обновилось у всех, а десктоп, или ножками дойди и обнови или поднимай сервер и отслеживай каждую версию на клиенте.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Э, мы про какой класс решений? Если про бэкофис и корпоратов, то там просто политика в домене автоматом у всех обновит, делов то.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
А вот с вебом сложно - только IE10 и прочие радости.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
При этом UX на десктопе можно сделать круче.
источник

AU

Alexander Utyugov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Э, мы про какой класс решений? Если про бэкофис и корпоратов, то там просто политика в домене автоматом у всех обновит, делов то.
ну не всегда. Человек месяц в отпуске и не обновлялся. Готовь кумулятивное обновление. На неопределенную глубину в общем целый процесс.
источник

AU

Alexander Utyugov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
При этом UX на десктопе можно сделать круче.
с этим не поспоришь.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Alexander Utyugov
ну не всегда. Человек месяц в отпуске и не обновлялся. Готовь кумулятивное обновление. На неопределенную глубину в общем целый процесс.
Э, на вебе он тоже заберёт каждый раз новую версию и данные в indexdb надо обновлять.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Никакой разницы.
источник