Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 February 06

AZ

Andrey Zaytsev in Архитектура ИТ-решений
Alex Glazunov
Вы будете смеяться, но в EA инструментах вообще все сущности в одной таблице. А точнее в трех: t_object, t_attribute и t_relationship ))
А t, видимо, обозначает table?
Ну структурировано же. А могли бы сделать, как в MS Dynamics Ax -- XMLями в текстовых полях.
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Alex Glazunov
Вы будете смеяться, но в EA инструментах вообще все сущности в одной таблице. А точнее в трех: t_object, t_attribute и t_relationship ))
если захотеть, можно уложиться в одну. потом просто джойнить её с собой трижды..
источник

AG

Alex Glazunov in Архитектура ИТ-решений
Можно заранее все сджойнить, реляционная теория говорит, что любую базу данных можно превратить в одну таблицу
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
dreamore
стикер видел на конференции

"месяцы разработки экономят часы проектирования"
они уже по всей москве
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
Alex Glazunov
Можно заранее все сджойнить, реляционная теория говорит, что любую базу данных можно превратить в одну таблицу
так это и есть nosql
источник

НК

Никита Конин in Архитектура ИТ-решений
dreamore
стикер видел на конференции

"месяцы разработки экономят часы проектирования"
Пару лет назад всего недели были
источник

d

dreamore in Архитектура ИТ-решений
Никита Конин
Пару лет назад всего недели были
растем над собой)
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Artem Mitropolskiy
Лет 5 назад был лучшим средством реверсинжиниринга бд. Интерфейс удобнее EA до сих пор. Но стоит неизвестное большое количество денег
Ну я так понял по вики - это бывший продукт Sybase.
Цена от 3 K$
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Alex Glazunov
Вы будете смеяться, но в EA инструментах вообще все сущности в одной таблице. А точнее в трех: t_object, t_attribute и t_relationship ))
EAV рулит 😉
Ну, или почти еав 😊
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Kirill Gorin
его вроде за инструмент не считают
Ну сейчас они и BPMN обещают...
И вообще на EA позиционируют
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Artem Mitropolskiy
Лет 5 назад был лучшим средством реверсинжиниринга бд. Интерфейс удобнее EA до сих пор. Но стоит неизвестное большое количество денег
А как же ервин? 😬
источник

IF

Ivan Fedorov in Архитектура ИТ-решений
Andrey Zaytsev
А t, видимо, обозначает table?
Ну структурировано же. А могли бы сделать, как в MS Dynamics Ax -- XMLями в текстовых полях.
Это как?
источник

IF

Ivan Fedorov in Архитектура ИТ-решений
В ax все сущности по табличкам распиханы, какие xml?
источник

AZ

Andrey Zaytsev in Архитектура ИТ-решений
Ivan Fedorov
В ax все сущности по табличкам распиханы, какие xml?
One-to-many через список IDs в текстовом поле, к примеру.
источник

IF

Ivan Fedorov in Архитектура ИТ-решений
Не понимаю. Занимался аксаптой 15 лет. Вы про текстовые ключи? Причем тут xml
источник

AZ

Andrey Zaytsev in Архитектура ИТ-решений
Ivan Fedorov
Не понимаю. Занимался аксаптой 15 лет. Вы про текстовые ключи? Причем тут xml
С xml мог перепутать. Да, скорее всего xml в этой истории появился в момент, когда я не понял, зачем было писать строкой, когда mssql хоть и плохо, но точно не хуже строк поддерживал XML как тип.
источник
2020 February 07

AM

Artem Mitropolskiy in Архитектура ИТ-решений
Сергей Старцев
А как же ервин? 😬
Я тогда эксперименты проводил, и power единственный корректно разные схемы секционирования парсил. Ну и работать было удобнее
источник

AM

Artem Mitropolskiy in Архитектура ИТ-решений
Сергей Старцев
Ну сейчас они и BPMN обещают...
И вообще на EA позиционируют
Bpmn там давно.  Sap вроде как поделил старый power, и часть про бд продается как data architect, а со всякими bpmn,  под другим шильдиком.
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Artem Mitropolskiy
Я тогда эксперименты проводил, и power единственный корректно разные схемы секционирования парсил. Ну и работать было удобнее
Ну, просто ервин это ж классика. И там много всяких плюшек для формарда - типа макросов и т.п.
Я б и сейчас пользовал, если бы не цена больше чем за автокад
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Мне вот всегда казалось, что проектирование БД картинкой свидетельствует о проблемах с проектированием.
источник