Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 February 05

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsirulnikov
Однако же оригинал статьи рассматривает вопрос “почему в военной индустрии проекты такие дорогие и такого низкого качества”. Ответ - отсутствие конкуренции. К тому же придет и ИТ, если не ограничивать монополизацию рынка. Рост и консолидация платформ (Amazon, Uber, Google, etc) это путь к монополии. Правило “Не кладите все яйца в одну корзину” применимо и к архитектуре.

P.S. если такие материалы раздражают аудиторию, продолжать не будем
+1
источник

MB

Maxim Bendin in Архитектура ИТ-решений
взять хотя бы алибабу ) https://github.com/alibaba
источник

MB

Maxim Bendin in Архитектура ИТ-решений
что там про китайскую ждк говорили? )
https://github.com/alibaba/dragonwell11
источник

DO

Dmitry Ognyannikov in Архитектура ИТ-решений
"Alibaba Dragonwell, as a downstream version of OpenJDK, is the OpenJDK implementation at Alibaba optimized for..."
источник

MB

Maxim Bendin in Архитектура ИТ-решений
И что? Что-то для алибабы изменится, если опенждк закроют для них?
источник

DO

Dmitry Ognyannikov in Архитектура ИТ-решений
Для алибабы - ничего. Так же как ничего не изменилось для ВАЗа от прекращения внешних апдейтов ))
Для потребителей - повторится история с ВАЗами. Хотя можно верить что вдруг пойдет бурное самостоятельное развитие, а пока будем просто собирать кастомные локализации и считать что "все есть".
источник

DO

Dmitry Ognyannikov in Архитектура ИТ-решений
С точки зрения бизнеса - очень эффективная стратегия, кстати, особенно если можно законодательно отгородиться. Минимум издержек.
источник
2020 February 06

I

Ilya in Архитектура ИТ-решений
Уважаемые, а есть ли по вашему мнению альтернатива Sparx EA в корпоративном мире? Как вы описываете архитектуру  развесистого ландшафта?
источник

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
Ilya
Уважаемые, а есть ли по вашему мнению альтернатива Sparx EA в корпоративном мире? Как вы описываете архитектуру  развесистого ландшафта?
Gartner уже задавался подобным вопросом здесь: https://www.gartner.com/reviews/market/enterprise-architecture-tools
источник

I

Ilya in Архитектура ИТ-решений
Maxim Smirnov
Gartner уже задавался подобным вопросом здесь: https://www.gartner.com/reviews/market/enterprise-architecture-tools
Ага, спасибо. Но интересен так-же практический опыт коллег в чате :)
источник

СХ

Саддам Хусейн in Архитектура ИТ-решений
Провожу изыскания на тему BPM(S).
Случайно нагуглилось еще и ACM. Судя по поисковой выдаче начало набирать популярность в начале 10-х, но похоже особо не взлетело. Что это было? Хайп? Стоит отдельного изучения или можно списать на шум? Или за этим прорыв? Спасибо.
источник

АШ

Андрей Шиллинг in Архитектура ИТ-решений
Ilya
Уважаемые, а есть ли по вашему мнению альтернатива Sparx EA в корпоративном мире? Как вы описываете архитектуру  развесистого ландшафта?
А чего в спарксе не хватает? По стоимости один из самых доступных вариантов
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
Maxim Smirnov
Gartner уже задавался подобным вопросом здесь: https://www.gartner.com/reviews/market/enterprise-architecture-tools
Есть квадрат гартнера по туалетной бумаге интересно 🤔
источник

I

Ilya in Архитектура ИТ-решений
Андрей Шиллинг
А чего в спарксе не хватает? По стоимости один из самых доступных вариантов
Да вроде все хватает, просто так сказать провожу полевое исследование :)
источник

АШ

Андрей Шиллинг in Архитектура ИТ-решений
Ilya
Да вроде все хватает, просто так сказать провожу полевое исследование :)
Есть альтернативы конечно, но надо понимать - как вы этот инструмент использовать хотите. У каждого свои плюсы и минусы.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Андрей Шиллинг
А чего в спарксе не хватает? По стоимости один из самых доступных вариантов
У меня, конечно, очень небольшой опыт работы со спарксом, но кажется там не хватает вообще всего.
В первую очередь - хоть какой-то юзабилити.
Т.е. воспоминания по попыткам использовать - сплошная боль. И я так и не смог понять, а какие плюсы эта боль дает....
источник

АШ

Андрей Шиллинг in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
У меня, конечно, очень небольшой опыт работы со спарксом, но кажется там не хватает вообще всего.
В первую очередь - хоть какой-то юзабилити.
Т.е. воспоминания по попыткам использовать - сплошная боль. И я так и не смог понять, а какие плюсы эта боль дает....
Да, есть такая проблема. Тут работает поговорка "стерпится - слюбится". Другие не щупал и хз - есть ли вообще в этом классе удобные инструменты
источник

АШ

Андрей Шиллинг in Архитектура ИТ-решений
Alex, что скажешь?
источник

DN

Dmitry N in Архитектура ИТ-решений
Саддам Хусейн
Провожу изыскания на тему BPM(S).
Случайно нагуглилось еще и ACM. Судя по поисковой выдаче начало набирать популярность в начале 10-х, но похоже особо не взлетело. Что это было? Хайп? Стоит отдельного изучения или можно списать на шум? Или за этим прорыв? Спасибо.
Всё это вылилось в нотацию cmmn. Но даже несмотря на реализации (в той же camunda например) всё равно не взлетает.
источник

AG

Alex Glazunov in Архитектура ИТ-решений
Андрей Шиллинг
Alex, что скажешь?
Как и у любого инструмента, у ЕА масса недостатков. Нет вообще никакого функционала для Enterprise Architect, типа встроенных карт автоматизации, Capability Map и основанных на ней Heat Map, as-is-to-be сравнения. Нестрогая метамодель, можно кучу мусора наплодить на диаграммах. Плохой impact analysis, все связи не равны друг другу, ownership, relationship, reference, composite diagram итд. Толстый клиент. Матрицы убогие. Затруднено создание связей без их рисования. Но в целом за такие деньги пойдет.
источник