EN
Вот! А потом и синглет реанимируем!
Size: a a a
2019 October 31
VA
Почему нет? Микросервисы в этом случае обеспечивают модульность и отсутствие сильной связности. Это даже внутри одной команды ускоряет разработку. Ну опять же любую вещь можно испортить кривыми руками :)
потому что "распиленный монолит" в любом случае дорабатывать (за счёт цикла) дольше, если нужна функциональность в нескольких сервисах.
VA
Это было в контексте перехода к микросервисам
EN
Короче все циклично, архитектор должен пару кругов пройти)
VA
Короче все циклично, архитектор должен пару кругов пройти)
и умереть спокойно
AS
потому что "распиленный монолит" в любом случае дорабатывать (за счёт цикла) дольше, если нужна функциональность в нескольких сервисах.
Это смотря как пилить. Если пилить для reuse, по SOA, то конечно дольше. Но это не MSA
IN
Это смотря как пилить. Если пилить для reuse, по SOA, то конечно дольше. Но это не MSA
А послушать сначала, блин? Или дождёмся когда они станут знаменитыми и с манифестом?
VA
Это смотря как пилить. Если пилить для reuse, по SOA, то конечно дольше. Но это не MSA
а если пилить не для реюза, то у тебя в кажлом сервисе будет по кусочку монолита (одному и тому же) и при новых инициативах возможны требования внести изменения в разные сервисы, хоть и одни и те же порой...
EN
А послушать сначала, блин? Или дождёмся когда они станут знаменитыми и с манифестом?
И все будем говорить,' а я же говорил!'
VA
что тоже повлечёт расширения поля для работы)
VA
И все будем говорить,' а я же говорил!'
потряхивая старческой тростью
AS
А послушать сначала, блин? Или дождёмся когда они станут знаменитыми и с манифестом?
Да каким манифестом. Все уже перепробовали до них. Ну пусть рекламируют свой продукт ребята. Вдруг и правда что-нибудь полезное скажут. Чужой опыт всегда интересен
MM
И все будем говорить,' а я же говорил!'
Никому такие фразы не нравятся
IN
Да каким манифестом. Все уже перепробовали до них. Ну пусть рекламируют свой продукт ребята. Вдруг и правда что-нибудь полезное скажут. Чужой опыт всегда интересен
ВОТ именно. Сначала послушать. А потом выводы. На своем болевом именно болевом ОПЫТЕ.
AS
а если пилить не для реюза, то у тебя в кажлом сервисе будет по кусочку монолита (одному и тому же) и при новых инициативах возможны требования внести изменения в разные сервисы, хоть и одни и те же порой...
Design for replacement, not for reuse. Смотрите Тилькова. Bounded context вам в помощь
VA
Design for replacement, not for reuse. Смотрите Тилькова. Bounded context вам в помощь
Мне много что в помощь, но мы не про дизайн фор, а распил фор))
AS
Короче DRY в MSA нарушается на каждом шагу. И это нормально
IN
Design for replacement, not for reuse. Смотрите Тилькова. Bounded context вам в помощь
А на секундочку подумай - парней АйБиЭм купила. Для чего? Потопить или увести в проприетарный продукт??? Именно этих, например, двух парней. Полчаса время, стоит денег.
VA
Короче DRY в MSA нарушается на каждом шагу. И это нормально
Бесспорно, и это норм)
AS
А на секундочку подумай - парней АйБиЭм купила. Для чего? Потопить или увести в проприетарный продукт??? Именно этих, например, двух парней. Полчаса время, стоит денег.
То что я написал про reuse никакого отношения к парням не имеет