P
На минуточку, Павел! Можно на ты?
Да.
Size: a a a
2019 October 30
2019 October 31
IN
Можем тогда спокойно поговорить. Спасибо!
IN
Что-такое скибидишник?
KG
IN
Точно! Племяш старый показывал. Спасибо, Кирилл. Так я и не против быть скибишником)
IN
*скибидишником
IN
Хорошая замена слову масон)
KG
почему я контролирую всю эту архитектуру в 2:35 вот в чем вопрос
IN
Спать, Кирилл!
KG
Спать, Кирилл!
KG
KG
можешь манифест оформить на эту тему? у тебя хорошо получается )
IN
Смогу. После среды.
KG
Медвежья архитектура - может еще взлетит как тренд в Сколково 🤔
KG
Смогу. После среды.
сегодня четверг
IN
В следующую среду встреча как минимум с Женей Истоминым.
IN
@inikolski по мастер-классу. Основная мысль - хочу поделиться инструментом убеждения и синхронизации понимания разных стейкхолдеров, я его назвал "референсный дизайн". Суть очень простая - бизнес-процессы, понятные бизнесу и клиенту, расклаваются на артефакты дизайна решения, в том числе на паттерны, в соотвествие с выбранным архитектурным стилем. В качестве примера беру Микросервисы, EDA и CQRS. При этом аналитики и разработчики должны договориться об артефактах аналитики и их гранулярности. В начале рассказываю, на что стоит опираться при выборе способа описания процессов и определяю границы примера. Также рассказываю про хореографию и оркестровку, т.к. это тоже влияет на выбор способа описания. Как мне кажется, удалось этот вопрос отчасти систематизировать. Рассказываю кейсы из своей практики.
Эх, Гена, скажи спасибо @revisio338 лови статью про государственных стейкхолдеров
GK
Эх, Гена, скажи спасибо @revisio338 лови статью про государственных стейкхолдеров
Ловлю, где?)
IN
Один момент