Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2019 October 30

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Например?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Не хочется рассказывать, про это много уже сказано. Настолько смелое, что даже может сравниться с созданием машины времени по реалистичности.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Машины времени пока не в тренде, не берутся пока за это.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
А может и взялись уже, просто нет информации в публичном пространстве.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Кстати, это решение. Переместиться в будущее на машине времени, чтобы в СБОЛе будущего пополнить карту с карты другого банка.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
А конкретнее? Можно ссылку?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Давай в личку
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Ок )
источник

IV

Igor Voronin in Архитектура ИТ-решений
Mikhail Romashov
Добрый день. Подскажите софт для создания каконической модели данных предметной области, кроме ЕА.
Нужна совместная работа.
А чего ЕА для совместной работы не подошёл?
источник

KG

Kirill Gorin in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
А может и взялись уже, просто нет информации в публичном пространстве.
ее уже построили, потом вернулись в прошлое и всю инфу про это ликвидировали из публичных источников
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
@inikolski по мастер-классу. Основная мысль - хочу поделиться инструментом убеждения и синхронизации понимания разных стейкхолдеров, я его назвал "референсный дизайн".  Суть очень простая - бизнес-процессы, понятные бизнесу и клиенту, расклаваются на артефакты дизайна решения, в том числе на паттерны, в соотвествие с выбранным архитектурным стилем. В качестве примера беру  Микросервисы, EDA и CQRS. При этом аналитики и разработчики должны договориться об артефактах аналитики и их гранулярности. В начале рассказываю, на что стоит опираться при выборе способа описания процессов и определяю границы примера. Также рассказываю про хореографию и оркестровку, т.к. это тоже влияет на выбор способа описания. Как мне кажется, удалось этот вопрос отчасти систематизировать. Рассказываю кейсы из своей практики.
Я правильно понимаю, что архитектурный стиль выбирается до начала дизайна, а не выбор стиля является результатом?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
И понятно почему в 24-м году. После выборов обещания обнуляются.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
Я правильно понимаю, что архитектурный стиль выбирается до начала дизайна, а не выбор стиля является результатом?
Да
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
как-то это... наоборот
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Удали
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Зачем
источник

IN

Igor Nikolskiy in Архитектура ИТ-решений
Тоже верно.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
НФТ есть, ключевые бизнес процессы очерчены
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
И уже даже проведено прототипирование
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
На основе этого уже можно выбрать архитектурный стиль
источник