ВОООТ: https://habr.com/ru/post/518372/
Вот этой даме меньше всех повезло на курсе.

Ну и ответочка от Я: https://habr.com/ru/company/yandex_praktikum/blog/538444/

Вот выдержка из статьи:



Акела промахнулся

Да, мы неправильно определили на старте целевую аудиторию нашего курса. Свою роль сыграло окружение и тот факт, что создатели курса много времени проводили в алгоритмической среде, где вращались такие же любители алгоритмов и сильные программисты. Уже отсюда пошло остальное: мнения продактов, тексты авторов курса, составление учебной программы и прочее.

При этом у нас были бета-тестеры курса, фидбек от которых намекал на то, что курс всё же перегрузили не самыми нужными материалами и, прямо скажем, не самыми типичными задачами. В тот раз мы сочли, что нашли не очень подходящих аудитории бета-тестеров. Но вы уже поняли, что это был тот самый момент, когда надо было сесть и задуматься.

Знаете, это как в описании старого доброго DigitalOcean, “designed for developers”. Когда разработчики пошли и сделали решение для других разработчиков. Это крутой подход, потому что люди в теме делают что-то хорошее для таких же людей в теме. Зная все болевые точки, высказанные (и невысказанные) хотелки и нужные фичи.

С курсом хотелось так же, но получилось, что мы сделали его для тех, кто уже программирует и интересуется алгоритмами. Как и мы сами. А надо было для тех, кто только входит в процесс и открывает для себя алгоритмы впервые.

Плюс мы перегрузили первоначальный курс математикой. Нам казалось, что без нее никак, когда ты учишь алгоритмам. При этом отказались от объяснения тех тем, которые сочли слишком простыми и базовыми (потому что на старте задумывали курс для мидлов, а нужен был для джуниоров). Поэтому некоторые студенты неслабо удивлялись, когда им на курсе про алгоритмы начинали увлеченно рассказывать про логарифмы. Да и нарастание сложности было неравномерным.

В общем, надо было что-то менять. И мы фактически поменяли весь курс.

---

Когда я шёл на курс, я подбросил монеточку: Otus vs Я. Монетка упала на ребро и я ушёл в Я из-за бренда (в инете не было отзывов, что странно)

Если бы у Hexlet были бы алгоритмы на тот момент я бы ушёл к ним

---
PS. Я писал кучу фидбека курсу. Надеюсь они его учли.

it -

product manager - Профессия. Управляющая должность. Продакт-менеджер - специалист, полностью отвечающий за цикл жизни продукта. Начиная от маркетинга и планирования, заканчивая разработкой и работой с клиентами.

Нормальные котики иногда могут и поспать :)

котик - это я 😽

Ничем, просто такие а, тогда не возьмём сорри

Неа

👽 Культ марсиан и распознавание эмоций для коллекторов. Episode 62 от 20.03.2021

Ведущие:
🎙@daryabazhenova
🎙@nat_musina
🎙@kalashnikovisme

Яндекс: http://bit.ly/2Pi6gGR
Google: http://bit.ly/3sb1cT9
RSS: http://bit.ly/2JuDkYY
Youtube: https://youtu.be/OqMGIJXtlCs

Хочешь влиять на темы подкаста?
Переходи к нам на boosty bit.ly/3bO9HxW

Музыка: ALPHA RECORDS
Художник: @cathrinenotea

@kalashnikovisme зОпили следующий подкаст на тему конкуренции с иностранными разработчиками, коим тут вид на жительство раздавать планируют)

Думаю, что тема довольно взрывная. Такого хотелось бы избежать.

Потому что как-то обращать внимание в вопросах конкуренции на обозначения в паспорте - такое себе.
Можно не заметить, и что-нибудь на ксенофобском ляпнуть. Я точно ляпну случайно.

ам… а я ждал, что ты, как арботодатель, будешь всячески защищать такой подход)

нуокчО) Но было бы интресно послушать)

Я работодатель людей, которые могут жить, где угодно. Более того, мне, если честно пофиг, где живут люди, с которыми я работаю над ИТ-проектами :)

Тут должна быть дальше правильная фраза про компетенции и т.д. ну вы и так поняли))

Где деньги на бусти?)

глянул я сегодня хекслет))) инттересно, но это жестко.