JP
Pavel Metelkin
Ну правда. Человек хочет сделать какой-то поступок, который нам кажется неправильным. Надо ли его останавливать?
нет
Size: a a a
2020 October 21
JP
с хуяли то что тебе кажется странным надо запрещать?
PM
А что на этот счет думает иудаизм?)
JP
это тебе кажется
JP
Pavel Metelkin
А что на этот счет думает иудаизм?)
а причем тут он?
PM
а причем тут он?
Ну если ты видишь, что еврей на твоих глазах невольно собирается нарушить Субботу, должен ли ты его предупредить?
АХ
Pavel Metelkin
Для вида, предусматривающего половой диморфизм и два пола - да
Является ли биологическая целесообразность (в условиях дикой природы) достаточным аргументом для того, чтобы оправдать/осудить то или иное поведение?
JP
Pavel Metelkin
Ну если ты видишь, что еврей на твоих глазах невольно собирается нарушить Субботу, должен ли ты его предупредить?
предупредить да а это тут причем ?
опять не корректная аналогия
опять не корректная аналогия
PM
Является ли биологическая целесообразность (в условиях дикой природы) достаточным аргументом для того, чтобы оправдать/осудить то или иное поведение?
В термине "девиантность" нет никакой коннотации, это статистический факт, не более
וע
Является ли биологическая целесообразность (в условиях дикой природы) достаточным аргументом для того, чтобы оправдать/осудить то или иное поведение?
Рожать нужно чтоб были рабочие и солдаты, у природы нет никакой цели, цели есть у людей потому что это абстракция человеческого рассудка
PM
וםסאע ע
Рожать нужно чтоб были рабочие и солдаты, у природы нет никакой цели, цели есть у людей потому что это абстракция человеческого рассудка
Что же тогда биологическая жизнь?
וע
Pavel Metelkin
Что же тогда биологическая жизнь?
Копошение в грязи
V
Pavel Metelkin
В термине "девиантность" нет никакой коннотации, это статистический факт, не более
"Девиантность" предполагает ведь существование "нормы"
PM
Репликация и вот это все
PM
Vladimir
"Девиантность" предполагает ведь существование "нормы"
Разумеется. Статистической
PM
предупредить да а это тут причем ?
опять не корректная аналогия
опять не корректная аналогия
А зачем предупреждать? Пусть делает, что хочет, разве нет?
JP
Pavel Metelkin
А зачем предупреждать? Пусть делает, что хочет, разве нет?
аналогия не аргумент
V
Pavel Metelkin
А зачем предупреждать? Пусть делает, что хочет, разве нет?
Если я приехал к раввину в субботу на машине и спросил: "нарушаю ли я заповеди" должен он мне сказать, что нарушаю?
PM
Vladimir
Если я приехал к раввину в субботу на машине и спросил: "нарушаю ли я заповеди" должен он мне сказать, что нарушаю?
Ну вот и я пытаюсь выяснить. Но человек меня заверяет, что этл плохая аналогия и аргумент, давай другую.
JP
Pavel Metelkin
Ну вот и я пытаюсь выяснить. Но человек меня заверяет, что этл плохая аналогия и аргумент, давай другую.
не не плохая
аналогия не может быть аргументом
аналогия не может быть аргументом