Alexander Elman
Мне в этой статистике не хватает двух супер важных компонента:
1. Какой процент из всех тестов это повторные тесты людям трестировавшимся ранее? Например больным, которых тестируют раз в несколько дней. Или мед персоналу, который находится в постоянном контакте с носителями и так же постоянно тестируется.
2. Сколько циклов репликации ДНК материала проводится в тестах? Изменился ли этот параметр за последнее время? А так же на каком цикле репликации обнаруживается вирус? Если на первых циклах - это тяжело больной. Если на циклах 20-30 - больной с легкими симптомами. А если после 30 - это абсолютно здоровый и не заразный человек с остатками мертвого вируса в организме. В Израиле на пике второй волны зачем-то делали 40 циклов репликации. Сколько сейчас не знаю.
Играясь с этими двумя параметрами, можно нарисовать какую угодно статистику. От глобальной катастрофы, до победы нашего мудрого правительства над коварной эпидемией.
Возможно по этому эти параметры и не публикуют.
Если уже идти так далеко в поисках правды то тут нехватает и более крупной детали в виде того какую группу населения тестируют, и кого больше и кого меньше. Тестирование разных групп населения может давать совершенно разные результаты.
Но тем временем когда несколько месяцев в сми говорилось только об одной цифре, количестве новых заболевших, которое росло вместе с количеством тестов, и когда людям дают только сухие цифры без статистик, из за чего люди ужасаются от цифр но не знают значения этих цифр, 2000 человек умерло, много, мало? Если не иметь статистику смертности под рукой то так и не узнаешь. 600 человек в тяжёлом состоянии, много, мало? Спасибо они хотя бы привели подходящую статистику в виде забитости больниц, хотя לא ידוע на все больницы не особо помогает.
Если бы они ещё добавляли детали вроде ваших то люди бы уже в край запутались в цифрах, хотя не могу сказать что сейчас дела особо лучше.