Ну вот да)

👍

Где-то было про парковки) сейчас найду. Для тех кто думает что все ему должны

Правила жизни для автомобилистов

— Покупка машины не дает тебе дополнительных прав. Нет, город не подарит тебе кусок земли для парковки
— В это сложно поверить, но не подарит
— Ещё раз... Нет, никто не гарантирует тебе наличия 20 квадратных метров земли для того, чтобы ты поставил свою машину. Ни под окном дома, ни у ворот офиса
— Отсутствие свободного места на парковке не даёт тебе права ставить автомобиль на газоны, тротуары, детские площадки
— Да, ты платишь дорожный налог, но в эту сумму не входит бесплатная краткосрочная аренда общей территории города.
— Купил машину – купи гараж или арендуй место для хранения
— Нет денег на гараж? Не покупай машину
— Твоя машина – только твои проблемы
— Застройщик не обязан строить тебе паркинги за счёт всех покупателей квартир, а правительство не должно его заставлять строить вам паркинги.

— Я понимаю, до сих пор не верится, так что повторюсь. К машине не прилагается кусок земли под парковку или свободные улицы!

Водителям предлагают подзаработать на сообщениях о нарушителях на дороге
Законодатели уверены, что нововведение поможет дисциплинировать автомобилистов . Депутат Заксобрания Ленобласти Владимир Петров предложил ввести систему денежного вознаграждения за сообщения о нарушителях на дороге. Документ уже направлен в адрес главы МВД. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.

По мнению депутата, системы видеонаблюдения позволили снизить число нарушений правил дорожного движения, но не решили системную проблему. Ведь у многих автомобилистов просто нет культуры вождения. Они нарушают скоростной режим, игнорируют дорожную разметку и не соблюдают другие необходимые правила, считает парламентарий.


В данной связи действенной мерой стало бы стимулирование гражданской ответственности водителей путем призыва к саморегуляции внутри сообщества самих автолюбителей. В частности, прошу вас оценить идею внедрения системы, согласно которой участники движения за вознаграждение сообщали бы органам дорожной полиции о водителе-нарушителе", — приводит фрагмент письма министру МВД "РИА Новости".

Парламентарий предлагает следующую схему. Если водитель стал свидетелем нарушения ПДД и сообщил о нем полиции, то часть штрафа можно направить, например, на погашение транспортного или иного налога заявителя.
https://irkutskmedia.ru/news/864334/?from=48

как-то слишком категорично)

Это не будет принято и уж тем более не будет работать.

Боишься за себя? что "крыс" ( твои слова)  будет большинство. Тогда ты поймёшь что не прав, но будет поздно.

Было бы мне кого и что бояться.

Таксист всегда должен быть на страже

А тротуары делают с транспортного налога?

Какой таксист?

Вопрос не по адресу

Который называет людей крысами и зовут Артем

Ой, молодец, имя узнал. Как будто я скрываюсь от кого-то)) И что? Я не стыжусь того, что я ПОДРАБАТЫВАЮ, помимо основной работы в такси. Это хороший доп заработок к основной работе. Но, я пьяных, обкуренных, обдолбанных и быдло не вожу, слава Богу, что у меня контингент пассажиров хороший. Так что, извини, что не подвезу если что, но надеюсь, что ты не относишься к этим категориям)) Я изначально говорил о том, что если человеку что-то не нравится, что на газоне паркуется дама - поговори сначала с ней так, объясни. Если она не понимает и не хочет и не может предложить компромисс, то тогда жалуйся в органы. И в этом случае не права она дура и не права. Если же просто сделал сразу фотку и отправил кляузу - то это просто стукачество. И в этом случае не прав фотограф он крыса и трус, если не смог поговорить. Впрочем, че с тобой спорить, каждый останется при своём мнении.

Так и надо писать, а не "крыса" первым словом. Надеюсь ты понял Артем Николаевич, что надо следить за словами

Ещё изначально я сказал свое мнение и его и придерживался. Просто не понимаю. Есть у тебя претензия к человеку - ну поговори ты сначала с ним так, может адекватный, может договоритесь. Нет, надо сразу втихаря жалобы строчить. Да не будет штрафа за парковку эту, не будет ей.

Бесполезно тут спорить. Если такой смелый иди и скажи в глаза свое мнение.

Так вот и я о том же говорю)) Каждый останется при своём мнении. Я и говорю, что  пусть люди сначала между собой поговорят. Я ни того, ни другого не оправдываю. Я за то, чтобы сначала люди спокойно поговорили между собой. Тем более, если они живут в одном дворе. Привлекать третью сторону сразу и конфликтовать - это неправильно. Одно дело когда ты пишешь на человека за выезд на встречу и другое дело, когда ты пишешь на человека за какой-то псевдогазон, которого может там и нет по документам, ибо не каждая территория во дворе газоном является и кто может просто заблуждаться.