Ну а если серьёзно, зачем тебе /64 на виртуалке? (Опустим дедики)

это стандарт ipv6, вообще не вижу проблемы нарезать /104 хоть на дадик, хоть на человека

Может это какая-то психологическая травма у девопсов? При виде IPv6 седеют и прячутся в чулан)

Стандарт ничего про это не говорит.

Ок, ситуация, 3 пира, от всех прилетает fullview онли, мне нужно чтоб условная сеть была доступна через 2-ого пира, при этом я прописываю ручками нули на всех трех пиров. Так как одновременно активных нулей быть не может, то один из них становится тем единственным, который дефолт. Теперь реализуем проблему, на 2-х пирах из 3-х я фильтрую условный узел, чтоб он ходил исключительно через 2ого пира. при этом через 3-его до этого узла ближе, чем через первого, но первый пир является активным дефолтом по нулям. Падает пир, везде зафильтровано и трафф, вместо нужного мне третьего пира, побежит через первого, что увеличит дорогу и увеличит пинг, при наличии дефолта со всех пиров - протокол выберет оптимальный маршрут и трафф уйдёт через нужного мне пира

Представь, гугл ты пустил через аплинка #1, а у него упал пиринг с гуглом. Не роутит он туда трафик. А ты трафик туда насильно кидаешь и он дохнет.

Я верно понял сценарий? Кидать в пира даже то, что он не готов отработать?

Может это какая-то психологическая травма у девопсов? При виде IPv6 седеют и прячутся в чулан)

это-же изучить надо, а там белые айпи для конечных хостов, не секьюрненько и даже как то ссыкатно, а еще и сложно

Кто мешает им в услугу добавить IPv6+ какой-нибудь с разрешением входящих соединений?)

По дефолту срезать все входящие. Волки сыты, овцы целы.

ну, для сайта да, а дальше нат засекьюрит конечные хосты 😄🙈

вот и я о том же

Микротик вон по дефолту режет входящие по IPv6.

у меня кстати не резал дома 😄, посмотрел mum стянул правила 🙈

Ip4market влияет на скорость интернета?

зачем ты прописываешь нули? У тебя в фв есть вся таблица маршрутизации. Нули не нужны.
Хочешь сеть какую-то через какого-то - добавь ей веса через нужного аплинка. Причём тут дефолт?