пули вылетели, проблемы на вашей стороне, ага

Ну и флаг им в руки.

Хотя все равно проблема условная. Нужны 10 адресов - 10 рублей сверху (при цене за месяц - незначительно)

ты не совсем прав, вот ко мне прилетел дефолт, я его или зафильтровал, или на него навесил вес (вместе с фуллвью) или навесил вес отдельно (в зависимости от нагрузки аплинков, особенно при ассиметричных), дальше из фуллвью я зафильтровал что мне надо, или навесил то что мне надо, у меня 3 пира, я оперирую как хочу фильтрами а не ручной сменой дистанса, если у вышестоящего недоступны нули, то они отвалятся сами и моментально, так как всё что прилетает по BGP спокойно проверяется, в отличии от прописанных статически маршрутов. простейший check ping на том-же микротике не работает, циска смотрить ЗА вышестоящего и проверяет мир, поэтому дефолт это не только для слабых маршрутизаторов, это ещё возможность не потерять доступ, тупо отфильтровав всё остальное или то что нужно мне

Ага. Обычно в договорах прописана компенсация равная стоимости доступа за это время.

При оплате $3k/мес компенсация в сутки будет $100.
А если компенсация значительно превышает стоимость услуг, то это уже страховка - с компенсацией в $1k/сутки тот же канал будет стоить уже не $3k, а $10k/мес.

фулвью тебе будет давать всегда более узкий маршрут чем дефолт

Сфигали я что-то потеряю? Как раз я ничего не потеряю при недоступности вышестоящего, как раз отработает вся связка что трафф пойдёт куда надо

если тебе аплинк отдаёт фв то он отдаёт не свои маршруты, а те, что получил сам и это зависит от состояния его бгп с остальным миром.
Если он даёт тебе дефолт то ему плевать на то что творится выше - он тупо отдаёт дефолт

я конечно не эксперт, но нарезать /118 и продавать пачкой по 10 рублей выгоднее, но маркетологи лучше меня походу знают, увы, в России не многие понимают что такое ipv6

Просто никто не хочет заморачиваться. Большинство даже 1 адрес не использует.

Хотя спрашивается, какая сложность? Добавил, AAAA запись прописал и все. Жрать не просит. Но всем пофиг.

ага о том и речь, кто не знает не берет, кто знает хочет как минимум /64 аазазаза

Ок, ситуация, 3 пира, от всех прилетает fullview онли, мне нужно чтоб условная сеть была доступна через 2-ого пира, при этом я прописываю ручками нули на всех трех пиров. Так как одновременно активных нулей быть не может, то один из них становится тем единственным, который дефолт. Теперь реализуем проблему, на 2-х пирах из 3-х я фильтрую условный узел, чтоб он ходил исключительно через 2ого пира. при этом через 3-его до этого узла ближе, чем через первого, но первый пир является активным дефолтом по нулям. Падает пир, везде зафильтровано и трафф, вместо нужного мне третьего пира, побежит через первого, что увеличит дорогу и увеличит пинг, при наличии дефолта со всех пиров - протокол выберет оптимальный маршрут и трафф уйдёт через нужного мне пира

Ему не плевать, он так-же отвечает передо мной, как я отвечаю перед своими абонами и так далее

прикольно когда после регистраций прилетает письмо "вы зашли с адреса 2a0d...." 😄

Ну а если серьёзно, зачем тебе /64 на виртуалке? (Опустим дедики)

Редко, очень редко)
Хочется чаще.

Может это какая-то психологическая травма у девопсов? При виде IPv6 седеют и прячутся в чулан)

зачем ты прописываешь нули? У тебя в фв есть вся таблица маршрутизации. Нули не нужны.
Хочешь сеть какую-то через какого-то - добавь ей веса через нужного аплинка. Причём тут дефолт?