первый и замечательный аргумент - да просто потому что
второй, поаргументированней - она новая

взять 2д игры новые инди - в огромную часть этого можно просто не играть, потому что еще в шестнадцать бит была сделана куча игр много интересней
кто-то в них играет?

едем дальше
вот мы говорили о ца и нишевости
определенно, твоя игра может понравиться любителям игр в подобном жанре или сеттинге
ты посмотрел уже - насколько в этих жанре/сеттинге важна инновационность публике?

даже в самой оценке экспириенса не совсем понятно, чем ты руководствуешься
несколько некорретный и неточный, но понятный пример теоретический
дело в том, что если ты, отталкиваясь от себя, говоришь о том, что нельзя делать варкрафт 3, потому что такой экспиренс, относительно тебя, уже в принципе существует
но, при этом, ты делаешь игру для публики лет 10-12, например
то твой ход мысли странный, т.к. ты оцениваешь потенциальный экспиренс для аудитории на основе своего

=\

чем ты так расстроен, яхонтовый мой?

хочешь отлынить от делания игры опять, а мы тебе не даем?

Да не, все правильно говоришь

не, ну если у тебя какой-то конфликт к этим словам или внутренний, то давай его сюда

Шо вы, работать будете сегодня или нет?

Спасибо за интересный монолог)

Выходной.

греби, не отвлекайся на тех кто на берегу

Воспринял это как : "Продолжай работать, не отвлекайся на тех, кто ничего не делает" - правильно?

Что делаешь в выходной?

Акира в Зельде.
Золовкин был прав во всём.

#art The Legend of Zelda BotW
via

понятие "оригинальность" очень гибкое ))

все верно

вы тут опять игры придумать не можете?