sb
просто костыль
Size: a a a
2020 August 14
PV
да это даже костылем сложно назвать, просто странное решение.. но кто знает, может он эту штуку разовьет во что-то потом...
sb
хотя иногда лучше делать и так, все таки есть разница вызывать 60 раз в секунду или раз в секунду
АФ
straight busta
хотя иногда лучше делать и так, все таки есть разница вызывать 60 раз в секунду или раз в секунду
Так никто не говорит 60 раз в секунду вызывать.
АФ
В коде ничего абсолтно не изменится.
SS
на данном этапе ничего
sb
Так никто не говорит 60 раз в секунду вызывать.
в апдейте каждый фрейм то что в условии бы вызывалось
PV
я за свой стаж понял одно: обсиратьразработчика нельзя до тех пор, пока ты не узнаешь условий при которых он писал какое-то решение
АФ
straight busta
в апдейте каждый фрейм то что в условии бы вызывалось
Таймер.
К
я слышал забота о коде мешает релизить игры соло разработчикам
SS
у каждого прогера есть какие-то свои шаблоны которые он юзает, с заделом на будущее или под расширяемость или ради модульности какой-нибудь, и для стороннего наблюдателя без контекста это будет выглядеть дикими костылями
АФ
у каждого прогера есть какие-то свои шаблоны которые он юзает, с заделом на будущее или под расширяемость или ради модульности какой-нибудь, и для стороннего наблюдателя без контекста это будет выглядеть дикими костылями
Так тут не шаблон.
АФ
Тут хуёвая логика.
sb
логика в том как бы мне быстрей захуярить проверку с интервалом в несколько секунд
sb
и все
sb
главное что это читается другим кодером
АФ
Вы серьёзно?
SS
нет, просто все программисты чата решили тебя затролить
АФ
Но ведь это дольше, чем то, что я написал.
АФ
Дольше и сложнее.