Я обычно во всех уроках видел, что используют for

Что-то доказывать тут дальше смысла нет.
Вы изначально налетели на меня, как коршуны, даже не видя код, о котором я говорю. И сделали какие-то далеко идущие выводы и нравоучения по коду, который вы сами себе нафантазировали в голове.
И назначили меня врагом и неправым, не желая даже вникнуть в то, о чём я говорю.

По этому дальше ничему не научился

А я говорю вообще не о том, с чем вы воюете.

в чем логическая ошибка я тоже не понял

никогда и не узнаем походу

но по-хорошему, у Advertisement должен быть async Task который бы возвращал управление по готовности

мы налетели на тебя как коршуны, потому что ты налетаешь каждый день на каких-то рандомных людей по непонятным причинам)

Работа, стресс

На фоне войны Epic Games с Google и Apple создатель Garry's Mod Гарри Ньюман подсчитал, что если бы Valve брала с разработчиков 10% вместо 30%, то студия Facepunch заработала на 50 миллионов больше.

«У меня никогда не возникало проблем с оплатой доли Valve, так как я обязан им за предоставленные возможности. Также приятно осознавать, что ПК-гейминг был мёртв до появления Steam».

Артем, ну ладно бы ты был каким-то евангелистом или преподавателем сертифицированных курсов, тебе-то что?

ну и в чем ошибка блин

логическая ошибка в том что мы налетели на Артема, а должны были на того чувака

На кой чёрт вообще нужна вся эта обвязка с созданием поля корутины, и стопом корутины в бесконечном цикле, когда всё делается ради одного флага?
И всё это изначально можно засунуть в

while (Advertisment.IsReady(type) == false)

?
Дополнительный код, дополнительные сущности, и жёсткий тупняк.
И в этом примере ещё норм. Этот чувак просто обожает корутины и ненавидит апдейты. Поэтому он использует очень много корутин там, где они не нужны. И обожает их останавливать извне, ломая в принципе парадигму целостности структуры кода.

Собственно, ровно то, что я написал

->

Но это не логическая ошибка

согласен