Были бы реальные результаты, никто бы их не скрывал и трубил бы о них на все 4 стороны.

отнюдь

по крайней мере мы понимаем, что пока все регуляторы не разрешат обновления - трубить не будем

а то некоторые регуляторы не разрешают апдейты

Да они в опенсорсе пачками находятся регулярно, сообщество ваяет инструменты, делится друг с другом практикой их применения, выявленными проблемами и т.д.

Это кто?

МО, ФСБ ))

*не разрешают обновления без их сертификации

)))

Это важное и логичное уточнение. Я смотрю на 5 апдейт и вижу, например, около 100 пакетов, которых нет в оригинальном сертифицированном дистрибутиве + сотни пакетов с увеличенными мажорными версиями. Что в этих сотнях мб исходного кода - неизвестно, но далеко не только патчи безопасности. Почему фстэк декларирует в документах то, что производители должны выпускать апдейты безопасности (т.е. устранение уязвимостей), а производители закладывают дохрена всего и фстэк на это не реагирует - мне непонятно.

значит не будет апдейтов )

А какая связь? Эта ситуация очень напоминает тех коммерсов, которые явно нарушают закон, а когда их сажают, то начинают ныть, что не надо сурово наказывать за финансовые преступления и т.д. Если регулятор установил правила игры - то надо их соблюдать. Если правила затрудняют какие-то моменты, то надо эти моменты обсуждать с регулятором, чтобы он учёл их в выпускаемых документах. Если этим не заниматься, а вести себя как каждому удобно, то в итоге всё скатится (и уже на самом деле) в рд ндв с убогими ак-вс и аист-с, просто теперь совершенно другие бюджеты лабам приходится тратить, стоимость сертификации растёт, производители офигевают от расценок и ещё сильнее начинают мухлевать с сертификацией. Замкнутый круг.
Имея хороший контакт со всеми регуляторами, хз что мешает рбт обсуждать актуальные проблемы с ними.

Правила всеми одинаково должны выполняться. Если начинают появляться привилегированные участники процесса, которым разрешено от любых пунктов правил отступать, то доверие к процессу пропадает вообще.

А мы соблюдаем

Любому человеку, который читал требования и писал в жизни хоть одну программу, очевидно так это или нет.

и тем не менее

Но ещё недостаточно. Потенциал огромный. С текущими позициями астры бояться того, что "вдруг кто-то повторит то, что мы делаем и займёт нашу нишу" похоже на бред.
И исп, и рбт ведут себя в стиле "у нас есть такие ракеты, но мы вам о них не расскажем". Хотя исп постоянно говорит, что они делают технологии, надо в опенсорс и т.д.
В книге про Иванникова есть отличная цитата: "Если я зажёг свечу и читаю, и кто-то подошёл к этой свече и тоже читает - он не отобрал у меня свет. Со свободным софтом получается ещё лучше - идёт взаимное обогащение знанием.".

Великие люди уходят, а достойных последователей - не видно, к сожалению.

Хотели как лучше🤟, а получили "угу" 🤷‍♂

Линуксов миллион штук разных, платных и бесплатных. Можно выбрать. А Винда только одна, и только за деньги. Плюс, даже если я пользуюсь платным линуксом ОПО, деньги идут нашим программистам а не зарубежным