Думаю, отчасти помогло бы переименование «Инструментов» в «Фильтры». Техническое слово конечно, но это всё равно уже продвинутый уровень — так хотя бы точнее

Помните вчерашнее окно про недействительную ссылку? Обсуждаем, как сделать лучше — так или сяк:

Очевидно, второй вариант лучше: человек перешёл по ссылке, чтобы поменять почту, значит основное действие и должно быть на почётном месте.

Но возникает вопрос: а зачем вообще это окно, почему ссылка устаревает? Ну перешёл человек по ссылке через год, всё равно можно спокойно поменять почту. Решаем так и сделать, если для этого не придётся что-то сильно менять на бекенде. А если придётся, то это не так важно, и проще подкрутить окно.

Остаётся ещё один хитрый случай: допустим, человек поменял почту на X, не перешёл по ссылке из письма, потом поменял на Y, а потом перешёл по ссылке из первого письма. В этом-то случае та ссылка про X точно устарела, и нужно как-то об этом сказать. Причём второй вариант уже не прокатит — непонятно, на подтверждение какой почты слать ссылку пользователю.

Решаем, что это пофиг, и любая ссылка подтверждает свою почту, даже если после этого указали другую. В нашем сценарии человек подтвердит почту X. (Снова, если не придётся делать больших изменений на бекенде.)

Это красота из Берлина. Я выложил ещё порцию фотографий знаков, вывесок и плакатов:
http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/berlin-signs/

тут пишут, что если УРЛ читается как предложение, то это высший пилотаж.

На самом деле нет: структура URL-а предполагает, что он иерархичный, тут же слэш используется как обычный разделитель в предложении. Ссылка yasobe.ru/na не имеет смысла ни иерархически, ни даже как текст.

Гораздо лучше — что-то вроде https://wpdev.uservoice.com/forums/257854/suggestions/6509607. Если следовать логике про предложение, то он должен выглядеть как https://wpdev.uservoice.com/suggestion/6509607/in/forum/257854. Ну бред же

Приведённый тут в пример в качестве хорошего урл — вероятнее всего, тоже плохой. Критерий хорошего урла — справа можно откусывать по одному сегменту, и по новому адресу что-то будет предсказуемое.

Дальше там у Никиты рассуждения про языки программирования, похожие на естественные, и почему это плохо (идите к нему в канал). Самый главный пример для меня — SQL. Расшифровывается Structured Query Language. Более неструктурированного языка я не видел. Ну, может, ещё Эплскрипт

Приглашаю на августовский интерфейсный курс в Москве:
http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/ui-course-2017-aug/

Сфоткал в Питере какую попало табличку:

И переделал:

Зачем-почему — рассказал в новой заметке:
http://ilyabirman.ru/meanwhile/all/rectanglify/

Главное: не нужно всё центровать, нужно выравнивать по левому краю и объединять в прямоугольники.

Игорь Штанг комментирует: «Вёрстка да. Но кажется, ты не очень попал в жанр: это больше похоже на плакат, чем на утилитарную табличку. В частности шрифт стал мельче и тоньше, чем на оригинале.

Мне часто на курсе приносят такие театральные расписания: какая-нибудь смелая модернистская компоновка, много воздуха, а текст про спектакли очень мелкий. Я говорю: а теперь сделай круто с крупным текстом».

Способ сделать круто с крупным текстом — набрать всё крупным текстом. Плакат из коллекции Артёма Горбунова: