А также выступаю за цветовую дифференциацию штанов в обществе

Каковы твои мотивы?

Но даже если меня назовут ватником, русней, москалем или так далее - мне похую будет, т.к. слово совершенно мимо, и я это знаю. Обижаться на слово - признать, что оно как минимум отчасти верно применено к тебе

У общества без цветовой дифференциации штанов нет цели

👆

Блед, уже буддизм какой-то пошёл

Буддизм для хиппи. А хиппи хуже пидораса

Буддизм самая массовая религия, так-то

Если я назову тебя... Скажем, ебаным ботаником - обидно будет?

А я сказал что буддизм это плохо?

Или ты меня дрыщем назовешь

Я к тому, что это не буддизм же нифига

Я вообще не воспринимаю оскорбления в словах. Только в делах

Философия похожа

Это как с прошлым словом. На гране. Только это не так негативно. Но всё же приятным его сложно назвать.
Тут намёк идёт на хохол который был у козаков и якобы это смешно выглядит. Думаю в зависимости от того одобряешь ли ты эту причёску и будет окрас негативный или нет.
Кацап же это из за любителей раньше у русских носить бороду как у когда и такая же история с окрасом слова. Я так считаю.
А москаль имеется ввиду, что не с Москвы, а тип русских то и как народа нет. Просто это из московии люди подчиняют все народы вокруг и говорят тип ты теперь русский, как-то так)

Ну так это работает у всех, я полагаю. Как белого может обидеть, например, если назвать его нигером? По идее, никак совершенно. Он пальцем у виска покрутит и дальше пойдет

Был я в этих ваших хвалебных буддийских храмах. Так вот хуита такая же как и православная церковь - старые стены, грязь по углам, ебанутые картинки на стенах и торговля аксессуарами

Странная позиция, буду значит называть тебя гандоном ведь это к тебе не применимо и ты не должен быть в обиде)

Разве не ислам?

Ебать. Я вообще в этимологию не вдавался никогда, ибо эти два слова видел только после начавшейся войны