+

Я уж подумал current раздают , столько сообщений )

Я не большой специалист а крипте, но за фонду могу сказать.
Все аргументы выше (слак растёт потому, что им начинают пользоваться, IBM и вот это всё) это аргументы школьника, прочитавшего статью и бирже.
Ужа давным давно это не так.
Порекомендуй этому человеку покурить вопрос "мультипликаторы".
Он с удивлением узнает, что акции компаний по соотношению цена/доходность выросли за последний год. А за 10 лет там разница в порядке.
Что это значит? Это значит, что раньше ты на 100 долларов в акциях зарабатывал 5 центов, сейчас 1 цент.
Как-то это не вяжется с тем, что цена акции растёт из-за того, что растёт спрос на продукцию эмитента, так как рост спроса - рост прибыли.

Мне кажется, всё гораздо сложнее, и вместе с тем проще.
Хороший пример написал Алекс - если ты знаешь, что завтра цена твоего актива в колбасе (айфонах, квартирах и т.д.) будет выше - ты его придержишь для лучших времён.
Но эта модель поведения (так называемая дефляционная) крайней невыгодна для экономики. Не продали колбасу (айфоны, квартиры) - рабочие не получили зарплату - не купили колбасу (айфоны, квартиры) - и так далее.
Поэтому центробанки во всём мире стимулирует экономику так, чтобы была небольшая инфляция.
При этом нужно понимать, что некоторой части человечества (почти всем) чужды высокие идеалы, и они тупо пытаются любыми способами получить побольше денег.
Влил ЦБ вагон денег в экономику для поддержки - деньги ушли в фондовый рынок, акции выросли.
Где тут рост производства?

А биток растёт потому, что для него выбрана дефляционная модель.
Всё, больше его не будет в принципе.
Вполне логично предположить, что количество пользователей биткоина будет расти, и, соответственно, будет расти спрос. И, как следствие, цена.

Дефляционная модель не выгодна экономике? У экономики есть цель ? Или не выгодна правительству все таки. Нельзя стричь шерсть с работников при дефляции, когда работник имеет кубышку - это уже риски работодателя , а работнику нормально. В любой момент может послать всех и сидеть дома. Но нет нужна инфляция, чтобы он не мог так сделать , и к концу жизни уже работал за тарелку супа. Инфляция это лишь современный механизм принуждения. Выгоден он лишь эксплуататорам а не экономике. Мир жил до 1970 года с дефляцией и ничего плохого из за этого не было

Мир никогда не жил при дефляционной модели.
Никогда.
Любой актив, использовавшийся как фиат, падал в цене всегда.
Любые технологические революции - инфляция.
Любое развитие - инфляция.
Если бы была дефляционная модель развития экономики - мы бы до сих пор в каменном веке жили.

Да может я тут перегнул в выражении что всегда жили в дефляции. Такого актива просто не было в природе. С золотом жили как sov. Сейчас с битом поживем. Ничего страшного не будет

Инфляция лишь помогала тому кто ей управлял во все времена. А уж как она помогает экономике это бооольшой вопрос.

Короли подрезали монеты, когда не хватало золота печатать новые. Это что за помощь экономике ? Это в личных интересах королей

При золоте жили если не при дефляции так хотя бы с твёрдыми деньгами. С фиатом живём о твердости речи нет. Фиатная модель обесценивает совершенный труд без какого либо развития. Технический прогресс существовал до 1970 , из каменного века как то выбрались

Он не тупой и знает это

Резюме не вытекает откуда-то

Тогда экономика встанет.

просто айфоны перестанут покупать. экономика не на них держится. экономика просто адаптируется

Зачем что то покупать если оно завтра дешевле?

если оно действительно тебе нужно

еда, коммуналка

Зачем открывать бизнес, завод и тд. Купил биток и сидишь