Помнится слышал, в Желтых водах, во времена Хрущева материал для панелей  чтоб хрущевки строить брали прям из отвалов уранового рудника.
И ничего, никто быстро не умер!

Ну так естественно, что там в пустой породе может быть опасного. Тогда ещё и шлак часто подсыпали оставшийся после варки металлов, он тоже стерилен.

Ну хер знает, все горное фонит хорошо.   Тот же алдан целиком на радоне. Сам лично мерил разрытый бульдозером гранит были места где 150-200 микроренген  было. И это просто яма

так нет документальных подтверждений о вреде малых доз

до сих пор нет

если не считать поселка из радиоктивных панелек. но там оказалось что заболеваемость даже ниже

200 микрорентгенн на бытовом это ерунда на которую и внимания обращать не стоит, огурцы с огорода после пестицидов могут больше показать.

С глубины в сорок метров да под слоями глины, вот где есть некоторая опасность, да и то актуально для некоторых местностей, а там куда микробы с бактериями могут добраться давно ничего не осталось.

радиоактивный источник случайно попадает на переплавку, а из выплавленного металла изготавливают арматуру и 20 лет люди живут в домах с радиоактивными стенами. Когда спохватились, более 10000 человек уже получили дозу до нескольких зиверт или 400 мЗв на рыло в среднем. К слову, несколько зиверт за раз — лучевая болезнь, а в в районах, где доза 400/20=20 мЗв/год, японцы уже эвакуировали население на Фукусиме. Казалось бы, скандал, смерть и расчлененка…

Но, в 2006 году, после выяснения данного непотребства, было проведено независимое медицинское исследование, и оказалось, что уровень смертности от рака у облученных жителей данных "заражённых" крупнопанельных домов примерно в 20 раз ниже, чем в среднем у остального населения.
При учёте данного факта, понятное дело, успешно катится в тартарары линейная беспороговая концепция, которая утверждает, что любое облучение вредно,  а законодатели чешут репу и думают, как с этим жить.
А настоящие ученые смеются над фриками от политики и  уже давно говорят в курилках, что умеренные дозы скорее полезны, чем вредны

Подозреваю что все дело в том в каком оно виде. Сидеть рядом с радиоактивным элементом это одно, а б излучение даже кожу не пробивает. А вот вдыхать радиактивную пыль, - это совсем другое.

и это тоже

я тут скорее понимаю аналогия с солнцем. погулять норм. полежать день на солнце сгоришь. а если через лупу так на тебе и выжигать можно

Если мягкое бета, так оно и через кожу не пробьёт, а вот горячая альфа может прошить и задеть что-то случайно важное, про гамму и говорить не стоит.

Так а гамма она я насколько из физики помню вообще не опасная, она насквозь проходит

Да, однако выбивает с орбиталей запросто и вообще чудит по страшному, жёсткое оно, убивает не мутациями, а наносимым уроном когда клетки умирают и некроз повсюду.

Выбивает, но т.к. это по сути волна, а не частица. Вероятность мала, поэтому интенсивность для вреда должна быть очень большой

Интенсивность гаммы высокая, прожигает легко.

у тебя и так умирают клетки каждый день. если их умирает чуть больше - пофигу?

вопрос в интенсивности