W
А провайдеры и без этих рекомендаций замечательно сами разберутся
Size: a a a
2017 June 30
PK
Так. Брейк. У нас основная миницель - вынудитть Ревизор работать по тем же Рекомендациям, что операторы. Для простоты задачи - пусть будут текущие официальные
W
вот дотопите для начала, в качестве эксперимента, метрологию для ревизора
ЕА
эээ, позиция у меня такая, чего тут обосновывать?
1) Кто угодно имеет право поднимать какие угодно сервисы на любом порту, пока они не нарушают закон
2) Я, например, хочу по работе тестировать DNS из дома где-нить в другой стране. А вы мне, суки, рекурсию ломаете
1) Кто угодно имеет право поднимать какие угодно сервисы на любом порту, пока они не нарушают закон
2) Я, например, хочу по работе тестировать DNS из дома где-нить в другой стране. А вы мне, суки, рекурсию ломаете
Вот и надо софтину, чтоб пока не полез в запрещёнку -- DNS-ы пролетали сквозь спуф нетронутыми. Есть такое где?
W
да я думаю не слишком сложно пишется
W
в принципе по аналогии с nfq, только гнать через неё весь 53 порт
W
только заманаешься pbr везде строить
PK
рекомендации же для провайдеров, а не для ревизора. Как ты его обяжешь к чему-то?
Ещё раз: они успешно много лет отбрыкиваются от метрологии, хотя на них Минсвязи давит. Ни к чему ты их не обяжешь
Ещё раз: они успешно много лет отбрыкиваются от метрологии, хотя на них Минсвязи давит. Ни к чему ты их не обяжешь
Стоп. Обязать - это цель. С этой задачей согласны все кроме РКН и Ревизора. Но включая МинКомСвязи. Это реально
W
макс, я аудио слушать не буду, задолбало )
PK
Ну т.е. если мы считаем, что музыку заказывает Ревизор, то мы можем действительно расходиться по домам
W
@schors в п.13 ни слова про случай с отсутствием SNI
ЕА
Стоп. Обязать - это цель. С этой задачей согласны все кроме РКН и Ревизора. Но включая МинКомСвязи. Это реально
Обяжи депутатов думать. Это принципиально.
W
W
короче
ЕА
W
вот ключевое
W
если продавите - будет круто
W
но НЕ ПРОДАВИТЕ :)
W
готов спорить