ДК
те же вуду рекомендуют координально менять игру, оставляя кор идею, не ломая маркетабилити. например эксперементировать с жанрами как было с hole.io, которая была и айдлером и пазлом и тд
Size: a a a
2020 January 13
VL
те же вуду рекомендуют координально менять игру, оставляя кор идею, не ломая маркетабилити. например эксперементировать с жанрами как было с hole.io, которая была и айдлером и пазлом и тд
Тюнить геймплей так, чтобы не трогать креатив? Слабо представляю как при этом координально менять игру
VL
Ох как не хватает таких кейсов
MG
Было бы интересно если бы Вуду рассказывали о проектах, что они итерировали, да не выитерировали. Странно что показывают только успешные кейсы. На ошибках лучше учиться
кажется был 1 стрим с фейлами
VL
кажется был 1 стрим с фейлами
Точно был, но там упор в cpi был. В очень плохой cpi. И примеров мало совсем.
MG
еще была инициатива свои пролетевшие прототипы в табличку складывать, но тоже не очень прижилось
A
Тюнить геймплей так, чтобы не трогать креатив? Слабо представляю как при этом координально менять игру
посмотри стрим, откуда про креатив?
они сделали механику и проверяли ее в разных жанрах
они сделали механику и проверяли ее в разных жанрах
VL
посмотри стрим, откуда про креатив?
они сделали механику и проверяли ее в разных жанрах
они сделали механику и проверяли ее в разных жанрах
это мой персональный вопрос, не касаемо стрима. пытаюсь понять как не трогая креатив подтянуть ретеншен
VL
в целом статистика интересна. сколько проектов было выброшено из-за плохого ретеншена. Из-за CPI-то понятно, дофига, а именно рет
A
ну опять же на абсратктный вопрос может быть только абстрактный ответ
ДК
а с каким минимальны ретеншином вы продолжаете работать с прототипом?
и с каким минимальным ретеншином выходите в глобал?
и с каким минимальным ретеншином выходите в глобал?
VL
а с каким минимальны ретеншином вы продолжаете работать с прототипом?
и с каким минимальным ретеншином выходите в глобал?
и с каким минимальным ретеншином выходите в глобал?
вот тоже интересует этот вопрос
MG
а с каким минимальны ретеншином вы продолжаете работать с прототипом?
и с каким минимальным ретеншином выходите в глобал?
и с каким минимальным ретеншином выходите в глобал?
а вы?
VL
фактически в этом чате уже неоднократно приходили к схеме работы: в первую очередь креатив, чтоб померять CPI. Было много предложений делать креатив не делая игру. Но на деле сделав удачный креатив, нужно умудриться ещё сделать его играбельным. А эта задача не менее сложная, чем хороший CPI. Или нет?
ДК
а вы?
как только рои положительный, причем рет может быть ниже чем тот что вуду требует
MG
как только рои положительный, причем рет может быть ниже чем тот что вуду требует
то есть тестируете сразу с рекламой и метой?
ДК
прям первый тест не всегда с метой, у нас зависит от проекта, команды. есть тесты как с рекламой сразу так и без рекламы
ДК
но готовим игру так, что в случаее необходимости, можем максимально быстро интегрировать всю рекламу, даже если тест без рекламы
KB
я думаю все от приложения зависит. Если оно изначально выдает плохой Д1, то поднять его в 2 раза - не проблема. Но если Д1 на уровне среднего значения по больнице - тут уже начнутся проблемы
На моей практике максимальный рост был 5% Д1. при хорошем стартовом показателе.
На моей практике максимальный рост был 5% Д1. при хорошем стартовом показателе.
Поднять d1 в 2 раза не меняя базовую механику - почти неразрешимая задача, кроме редких случаев, когда был баг, на пример или не было туториала там, где он должен быть.
VL
Поднять d1 в 2 раза не меняя базовую механику - почти неразрешимая задача, кроме редких случаев, когда был баг, на пример или не было туториала там, где он должен быть.
а поднять, к примеру, с 40 до 50-55? часто удаётся?