Наверно получилось прекрасно :))

Но я немного умею в блупринты и в плюсы. В анимации скриптинг иногда экономит время.

Я умею в плюсы и ещё дофига языков, но совсем не умею в анимацию. Потому когда показывают что-то сделанное за 1-2 недели, что выглядит солидно для показа инвесторам, у меня только одна мысль: "@*#$% КАК?"

5 дней конечно можно, но это овертаймить приходится. А так 6-7 дней вполне реально. Особенно если многие базовые вещи тянутся из проекта в проект.

Я както размышлял над вудувским вариантом 2 прототипа в месяц и решил что если в одно лицо делать то это будет галера, если в 2-3 то там уже по деньгам не так заманчиво выглядит

ну если игровое меню оставлять одинаковым, изредка заменяя мелкие вещи в зависимости от потребностей прототипа (типа окно результатов и прочее), + не делать по 20-30 уровней (чисто 500-600 секунд геймплея, а дальше зациклить уровни через рандом, 500-600 будет достаточно, чтобы проверить даже D1, учитывая средную длину сессии ~300с), то в принципе 1 прототип за 2 недели вполне нормально. С учетом 8 часов / 5 дней в неделю (с выходными и без переработок)

Я смотрю еще и с точки зрения рисков. Когда в большой команде человек на больничный уходит или в другую контору это обычно не беда, а в команде из 1-3 человек при такого рода коммитментах это катастрофа

Я думаю тут ещё встаёт проблема выгорания. При работе в одну каску и постоянных фэйлах (а они неизбежны в ГК) можно с ума сойти...

Знакомо)

Как раз, самый лучший результат получаются за неделю.

Зависит от механики, конечно. Что-то можно дольше пилить.

Согласен про неделю на прототип

Если делаешь дольше - то жалко убивать

Особенное если цифры не совсем плохие

это сколько человек?

1 или полтора)

Теперь в гиперказуалки нельзя играть без интернета?)

Не получается поиграть без подключения к сети

Нажмите ок