VG
глянь игры от роликов - они сейчас у зинги, игры от роликов не нашел
потому что их купили)
Size: a a a
2021 February 11
AG
Ребята, а как давно Zynga в ГК? Я что-то пропустил( Не слежу в системе, а надо бы.
VK
Это подход хороший. Кого рекомендуете с таким подходом?
Ducky (Ivan Spijarskiy). Я бы рекомендовал их.
A
Ахах) Ты предлагаешь идти к паблишеру уже с готовым хитом и известными метриками?
При таком раскладе я бы меньше чем на 80% прибыли не согласился)
Разработчик рискует своим временем, делая прототип за прототипом, поэтому логично, что паблишер рискует деньгами на тестах и PPP.
При таком раскладе я бы меньше чем на 80% прибыли не согласился)
Разработчик рискует своим временем, делая прототип за прототипом, поэтому логично, что паблишер рискует деньгами на тестах и PPP.
Господи. Обсуждали уже сотни раз в чате эти все расклады. Чтобы паблишить самому нужны и маркетинговое плечо и экспертиза по всем фронтам
G
Кстати а есть возможность видеть игры которые в Early access на Google play типа как на Storeglide?
HH
Ducky (Ivan Spijarskiy). Я бы рекомендовал их.
Спасибо!
AN
👍
JK
Ахах) Ты предлагаешь идти к паблишеру уже с готовым хитом и известными метриками?
При таком раскладе я бы меньше чем на 80% прибыли не согласился)
Разработчик рискует своим временем, делая прототип за прототипом, поэтому логично, что паблишер рискует деньгами на тестах и PPP.
При таком раскладе я бы меньше чем на 80% прибыли не согласился)
Разработчик рискует своим временем, делая прототип за прототипом, поэтому логично, что паблишер рискует деньгами на тестах и PPP.
Лучше поставить свой Хит за 2 доллара на покупки, не нужно бесплатно юзерам даже отдавать в него играть, поверь это инсайт 21-го года
IA
Лучше поставить свой Хит за 2 доллара на покупки, не нужно бесплатно юзерам даже отдавать в него играть, поверь это инсайт 21-го года
Я не про то, что нужно самоиздаваться, я про то, что странно было бы, если бы разраб все тесты и итерации за свой счет делал.
Хватит того, что ты рискуешь временем.
Но если вдруг у тебя резиновая финансовая подушка и тебе в кайф, то никто не запрещает. Только тссс, это тоже инсайд)
Хватит того, что ты рискуешь временем.
Но если вдруг у тебя резиновая финансовая подушка и тебе в кайф, то никто не запрещает. Только тссс, это тоже инсайд)
IA
При издании, а не тестировании. К тому же, некоторые лояльны и готовы тестить в духе "присылайте, скажем метрики, но не обязуем продолжать над проектом именно с нами". К таким издателям самому хочется идти и сотрудничать.
А разве еще остались те, кто локает за тест? Я таких не встречал, только за PPP локают обычно.
G
А разве еще остались те, кто локает за тест? Я таких не встречал, только за PPP локают обычно.
Voodoo уже не ставит лок 3 месяца? 🤔
IA
Voodoo уже не ставит лок 3 месяца? 🤔
А, ну может только Вуду. Наверное, я поэтому их как-то и упустил в свое время.
Но стримы их люблю смотреть)
Но стримы их люблю смотреть)
HH
Voodoo уже не ставит лок 3 месяца? 🤔
Сорри, что есть лок?
VK
Я не про то, что нужно самоиздаваться, я про то, что странно было бы, если бы разраб все тесты и итерации за свой счет делал.
Хватит того, что ты рискуешь временем.
Но если вдруг у тебя резиновая финансовая подушка и тебе в кайф, то никто не запрещает. Только тссс, это тоже инсайд)
Хватит того, что ты рискуешь временем.
Но если вдруг у тебя резиновая финансовая подушка и тебе в кайф, то никто не запрещает. Только тссс, это тоже инсайд)
Самому тестировать имеет смысл в случаях, когда "капец как верите в проект". Именно тестировать, да. И вполне нормальным я считаю провести личные тесты, убедиться что с проектом можно и нужно работать и после этого уже идти к тому, в ком уверены. Раз пошли инсайды вот первый - по профилям работают парсеры (додумывайте сами). Второй если установок ~100, то можно игнорить, ~500 - интересно, более ~1k - проект усиленно тестируют и для того есть причины (додумывайте сами). Третий — некоторые издатели, называть я конечно же не буду (не принуждаю верить моим словам), тем с кем долго работают дают ссылки на профили, на чьи новые проекты можно и нужно смотреть. Имеет ли смысл тестировать самому, выделив на тест проекта 25+300-500$ и при этом снизить риски до минимума? Даже не знаю. У одного издателя стата 1:1000 (не видео, а проекты), у другого 1:250, а кто-то делает 3 хита из 20 проектов... Гении, восхищаюсь. Можно и дальше кричать о том что ГК это история о "удаче" и игнорировать тех, у кого шансы капец как велики... И еще совет-инсайд, последний на сегодня, при чем совершенно бесплатно - делайте декомпозицию проектов. Не только "крутая механика" роляет. Всем всех благ)
A
Столько инсайдов, я так понимаю вы автор минимум пяти хитов?
VK
Столько инсайдов, я так понимаю вы автор минимум пяти хитов?
На текущий момент сделал 0. Но, с такой логикой любой врач должен переболеть всеми болезнями, прежде чем узнать как их лечить. Я могу ошибаться, пожалуйста, не принимайте мои слова близко к сердцу.
A
Врач работает с болезнями, если он с ней не сталкивался, я бы к нему не пошел, если мы в аналогии
А вы работали с хитами?
А вы работали с хитами?
VK
Врач работает с болезнями, если он с ней не сталкивался, я бы к нему не пошел, если мы в аналогии
А вы работали с хитами?
А вы работали с хитами?
Конечно же нет. Все, я понял. Раз хитов нет - молчу. Ну или только по праздникам. Спасибо)
T
Врач работает с болезнями, если он с ней не сталкивался, я бы к нему не пошел, если мы в аналогии
А вы работали с хитами?
А вы работали с хитами?
Напомнило мне человека который «Помогу стать миллионером», а сам не миллионер)
A
Можно писать мысли, кто ж запретит
но выдавать их за инсайды, такое
но выдавать их за инсайды, такое