В этом слайде есть одна существенная ошибка. 30 игр в квартал - ок, допустим команда умеет на такой скорости работать. Далее 5 из них показывают приемлемые метрики и команда уходит в развитие(часто ведущее вникуда) этих 5 проектов ещё месяца на два. И эти два месяца никто новые прототипы не делает - не до них. Так что в реальности эту скорость производства на более долгом временном промежутке нужно делить на два.

А можно построить команду так, что два или три будут доводить до ума, а остальные делать дальше

Тогда и команда уже больше нужна и косты выше

Зачем?

@next2play если 5 чел делает 30 игр. Ты отнимаешь 3 чела на допил 5 прототипов с очередью разумеется(т.к. один чел не может пилить 2 прототипа одновременно на приемлимой скорости). У тебя остается 2 чела которые пилят прототипы. А это уже не 30 прототипов, а 12. И если появляется еще пара прототипов с норм метриками скорость все равно падает до 0. и все отправляются на допил, либо создает очередь из перспективных прототипов и ощущение «потерянных возможностей»

Я образно сказал, как это делается) а не бросается вся команда на допил игры

Для CPI тестов нужно реальную игру заливать в стор или можно фейкануть?

Реальную

а я на цифрах привел пример как такое производство захлебывается

Оно не захлебывается) а доделывает возможный хит)) где также один программист занимается, художник и гд

@next2play и не делает при этом 30/прототипов в квартал. имхо

А откуда цифры в 30 с командой в 5 человек?

сорри, за квартал

30 это среднее, ты даёшь гарантию что за квартал найдёшь хит?

я ниче не даю)

Ну ты ж на цифры ссылаешься) просадка будет в 20 прототипов , если они хит нашли и?

хит != перспективный прототип. Перспективных прототипов очень немало

Да чисто статистически допил 5 перспективных прототипов приводит к 0 хитов :)

Есть такое слово приоритет в команде, а не как обезьяна прыгать на все и сразу

кстати да, работал с play ducky, они очень быстро провели ctr тест, буквально за 1 день