A
150 вроде прислали и 115 ответили или что-то такое
Size: a a a
2020 May 13
B
Сказали, что 120 заявок получено, на 105 успели ответить.
DB
Это нормально, отправили старые проекты, которые были на грани. Сок, когда присылают свежие прототипы «новоиспеченные»
AR
Думаю, @andreidubinin сможет подсказать)
A
Все захотели на цтр тесте заработать 😁
DB
Скорее вдохнуть новую жизнь в старые проекты. Там то за СТР тест тот еще заработок ))
A
ну 2к на дороге не лежат тоже
KB
ctr > 5% это мягко говоря не частая история, CPI 0.2-0.3 бывает чаще, но при этом CTR может быть 3.5 - 4.5
MG
CTR из CPI теста (оптимизированного на инсталлы), и CTR из CTR теста (оптимизированного на что? на клики? или на конверсии в фейк-сторе? на инсталлы на левое приложение?) это два разных CTR по идее
MG
как конкретно мэйл делает CTR тест вроде не сказали, надо было спросить
A
а есть смысл для гк делать не на инсталлы?
MG
а есть смысл для гк делать не на инсталлы?
только что в вебинаре джойпака про это говорили в том числе. если ты делаешь оптимизацию на инсталлы на левое какое-то приложение, то ФБ не будь дураком на это и соптимизируется, а это фигня какая-то по сути
IA
Жаль нет цифр, сколько заявок от разработчиков и сколько из них проходят на паблишинг. Из 1000 присланных идей-прототипов 999 в стол.
Нет, не так, по нашему текущему опыту около 5-10%, но ряд разработчиков терялся на фазе подписания договора и последующего полишинга проекта
MG
и ты проверишь не работу своего креатива, а “насколько хорошо фб найдет людей, которым по этому креативу нравится устанавливать другую игру”, или что-то такое. есть сомнения в такой методологии, короче)
A
тогда такие тесты вообще сомнительны )
MG
ну если тестировать одинаково, сравнивать подобное с подобным и накопить свои данные по корреляции результатов таких тестов со следующим шагом тестов, то наверное можно работать
A
при условии что фб одинаково отрабатывает такие ситуации
EK
слова "фб одинаково отрабатывает" вообще странно звучат в одном предложении )
A
ну насколько это может быть, да )