AS
Нет. Если сопротивление антенны в точке включения дросселя 2 килоома (например, типичная антенна с полуволновым вибратором), то надо хотя бы 20 кОм дросселем организовать. Это почти невозможно.
Size: a a a
2022 January 23
AS
Эквивалентную схему в первом приближении можно представить так: источник включен в две параллельные цепи, в каждой из них есть комплексное сопротивление на рабочей частоте, и в одной из цепей есть дроссель. Так вот дроссель должен давать прибавку к сопротивлению такую, чтобы в цепи с дросселем ток был хотя бы раз в 10 меньше.
YK
Ну так обычно там через трансформатор запитка или я не понимаю
AS
Трансформатор нельзя воспринимать идеализированно. У него есть межобмоточная и межвитковая ёмкости, например. Они тоже представляют некоторое сопротивление для синфазного тока, от которого мы спасаемся. Не обязательно большое.
YK
Ну я к тому, что не встречал сразу запитку с таким большим сопротивлением. Обычно перед какой LC или трансформатор
AS
Правильно, только фидер надо рассматривать не как нечто заведомо заэкранированное, а как толстый провод.
AS
Вот так, например, выглядит ток в оттяжке полуволнового диполя, если бы она была выполнена из металла.
AS
И это притом, что там физически разрыв.
AS
А вот случай как раз про ситивиндом. Ну почти: пример утрирован, фидер слева имеет такую же длину, что и вибратор справа.
AS
В модели провода связаны ёмкостью в 0,5 пФ, которая имитирует монтажную ёмкость между проводами. Так вот, даже такая ёмкость уменьшает паразитный ток всего раза в три при частоте 14 МГц.
2022 January 24
YK
Спасибо!
AS
Тут можно порассуждать ещё насчёт соотношения сопротивлений (в модели они специально практически одинаковые), но суть от этого не меняется. Если к ситивиндому протянут сколько-нибудь длинный фидер, его длиной нельзя будет пренебречь.
YK
У меня был старый самодельный City Windom с использованием 1000НМ для шптл и 2000 для запорного дросселя на кабеле RG174 и потом от дросселя ещё метра 4.
Решил переделать на РК50 кабель но он толще а подходящего по размеру кольца нет. Есть 1500НМ но на нём получается 23dB на 14МГц.
Если мотать акустическим кабелем, влазит больше витков и на выходе ослабление уже около 26dB.
Амидон в Минске купить негде, только из РФ почтой.
Решил переделать на РК50 кабель но он толще а подходящего по размеру кольца нет. Есть 1500НМ но на нём получается 23dB на 14МГц.
Если мотать акустическим кабелем, влазит больше витков и на выходе ослабление уже около 26dB.
Амидон в Минске купить негде, только из РФ почтой.
AS
Для дросселя амидон точно не обязателен. :)
YK
Просто у него на КВ как-то линейнее аттенюация что-ли
AS
На самом деле там надо ещё разбираться в причинах малого ослабления. Сходу их может быть две: малая индуктивность и большая межвитковая ёмкость. Причём борьба с первой причиной приводит к усилению второй, и наоборот, отчего нужен компромисс.
YK
В чипдипе есть вроде 2000нм, попробую на нем.
Можно три кольца 1500 колодцем, но сильно громоздко получается.
Можно три кольца 1500 колодцем, но сильно громоздко получается.
AS
Никаких секретов тут нет, у него просто шире диапазон рабочих частот. Но опять же, дроссель вполне может существовать без сердечника, а способы развязки есть и бездроссельные. Например, можно использовать трансформатор с малой межвитковой ёмкостью, например, на бинокле.
AS
Ещё можно попробовать обойтись воздушным трансформатором по типу описанного здесь: http://dl2kq.de/ant/3-121.htm
Статья вообще заслуживает внимания в части, касающейся мер по борьбе с затеканием тока на фидер.
Статья вообще заслуживает внимания в части, касающейся мер по борьбе с затеканием тока на фидер.
AH
Про симметрирующее устройство из трансформатора 1 к 1 на бинокле тоже слышал. Только не очень понял прин цип действия