Нет, я буду однозначно через повторитель пч выводить. Пока что кроме истокового на bf988 ничего в мысли не пришло

а ДН у неё куда направлена макимумом?

есть программисты того, "что сейчас можно дёшево купить" ))) вчера это стм32 были, сегодня - rda8955, завтра хз что там вообще

(параллельно поглядывая в сторону riscv с кастомной периферией под задачи)

ДН в первом приближении идентична ДН провода, лежащего так же, как лежит линия передачи к этой типа антенне. Например, если это прямой кабель длиной меньше полуволны, ДН будет примерно похожа на бублик максимумом перпендикулярно оси кабеля.

Практически все антенны делятся на две разновидности — GP и диполи. В GP излучает один вибратор, излучение второго компенсирует само себя; в диполе излучают оба вибратора. Всякую антенну можно представить как колебательный контур с конструктивными ёмкостью и индуктивностью. Вот, собственно, всё абстрактное описание практически любой антенны.

В случае с НЕ-антенной конструктивная индуктивность вибратора очевидно мала, поэтому её для резонанса надо добить внешним дросселем, что мы и видим. Получается творческого вида параллельный колебательный контур. Излучать он, конечно, что-то может, но на практике ему помешает ряд нюансов, первый из которых — конская напряжённость поля вокруг.

Я читал их описание, вывод - скроить не получится. Да, сама антенна маленькая, но её надо на диэлектрической мачте относить от всего проводящего на такое же расстояние, как и диполь

Дуализм электромагнетизма ))

А вот, интересно, щелевые антенны почему непопулярны в любительской среде

Вы много любителей СВЧ знаете? :) Вот и я мало.

ra6foo или dl2kq кто-то из них Си-Би антенну делал из корпуса машины целиком таким образом

Я больше того скажу, диполь хотя бы не создаёт вокруг себя конскую напряжённость поля в десятки и даже сотни вольт на метр. А такая напряжённость вокруг антенны в первую очередь означает, что будут наводиться токи на всём, что проводит. На мачте, на фидере, на закопчённом от костра камне рядом. И всё это будет греться, а это значит, что энергия просто поглотится ближайшими предметами.

DL2KQ, и не на сиби, а на лоубэнд вроде. Хотя лень проверять.

Щелевые антенны в общем ничем не лучше проволочных, поэтому там, где нет специальных требований к размещению, они и не нужны.

В этом же проблема вообще всех без исключения антенн размером сильно меньше четверти волны. Добротность контура растёт, потери в контуре увеличиваются.

Поэтому же, кстати, изрядное удивление вызывают любители QRP с магнитной рамкой в комнате. Конечно, лучше так, чем никак, но 5 Вт превышать в таком случае вредно по условиям воздействия на организм оператора, а антенна и без того малой мощностью ещё и греет обстановку.

Лучше трансивер - на даче, а к нему - по удалёнке )

Это когда дача есть. :))))

Трансивер, кстати, не обязательно. Хватит и приёмника.

А зачем себя греть и соседей расстраивать

Ну на передачу с антеннами проще, если, конечно, жить не в новомодном ЖК, где ничего не поставишь.

Две антенны что ли городить?

А это не нонсенс. Хорошая передающая и хорошая приёмная антенна — не всегда одно и то же

скажи такое 20+ лет назад - покрутили бы у виска. а сейчас - обыденность