почитал немного чат, мнение на счет названий стран и почему Беларусь-Белоруссия и гипотетический Гонконг-Сянган это не одно и то же.

Беларусь правильное название поскольку его придерживаются местные, русскоязычные жители страны, то есть это самоназвание.

“Сянган”, соответственно правильное только на мандарине, который нельзя назвать родным для большинства месного населения, то есть это не самоназвание. То же про Hong Kong на английском.

Очень интересно кстати как Пекин (ха-ха, таки Пекин на русском) форсит “Сянган” на русском языке, явно играя на отсутствии связи русскоязычных с ГК и почти не делает этого на английском понимая что в англоязычном мире из на х. пошлют.

Местные русскоговорящие жители Белоруссии это не русскоговорящие жители России. Последних раз в двадцать почти больше

Значит ли это, что в среднем по планете мы все должны следовать мнению двух самых количественных наций?

А так нет 🤣

😅 к другим языкам ты не будешь применять это, мне кажется

Почему? Английский пусть определяется в Англии, а китайский в Китае

А что делать с нэйтивами из стран, которые не являются колыбелью языка?

У вас чот утро началось не с кофе :/

Ты же не хочешь, чтобы какая-нибудь местечковая тетка из брайтон-бич учила учила тебя русскому языку?

Уже поздно :)) но мне скорее вопрос баланса культурной и политической идентичности интересен (тьфу, что за гадость эта последняя)

А в чём проблема? Для русского языка Россия это очевидное колыбель. К каким-нибудь другим могут быть вопросы, например  португальский или испанский.

А в чём проблема? Для русского языка Россия это очевидное колыбель. К каким-нибудь другим могут быть вопросы, например  португальский или испанский.

Да, мне кажется, что много таких стран, где моменты несоответствия наименований используются политиками для всяких игр их-них

Значит ли это, что в среднем по планете мы все должны следовать мнению двух самых количественных наций?

Почему? Английский пусть определяется в Англии, а китайский в Китае