FO
Поговорю с умным человеком...
Size: a a a
2021 November 25
X
хм, справедливо
X
тут одобрил.
FO
Все равно иногда бывают тупые вопросы из разряда: "а интеграл можно представить в общем виде или нет" :-)
X
в смысле взять, не подставляя параметр?
FO
Ну тип int f'(g(x)) g(x) dx выразить через g(x)
X
если ты пропустил штрих у g(x)dx то да
X
если не пропустил, то провода
X
в общем случае
FO
Не пропускал :-)
X
ах ты лис.
X
ну обычно никак
FO
Угу... Надо искать специальные операторы, где такая штука выполняется
X
но если g(x) отвечает определённым требованиям (кококо обобщённый моном лиувиллева расширения поля)
X
то можно договориться попытаться поискать.
FO
Я чет с Лапласом пытался делать: там оно начинало выражаться через int g(x) dx
X
если g'(x) есть моном в K(x)[g]
X
то автоматическая элиминация до K(x) очевидная
X
хуже (но есть шансы) если g'(x) есть полином от g(x) с коэффициентами K(x)
FO
Оммм. Я ничего не понял, но на всякий случай g(x) = exp(-k x^n), n = 1 или 2