АР
Cucumber зло!
Почему?
*убегает*
*убегает*
Size: a a a
2020 June 12
A
Кукумбер- это решение , когда не умеешь писать код, а в кумбере все делает программист, а тестировщику остаётся только надергать инструкций
АЧ
Alex
Там есть возможность отфильтровать по First Version, ,что даст возможность понять для какой версии кейсы
не уверен что, мы обо одном, у меня о том, чтобы можно было искать их так - Экран->панель->контрол->функционал->конкретные тесты проверяющие этот функционал. В зефире это можно обойти использованием джировских лейблов, но когда приложение разрастается - становится неудобно.
АР
Alex
Кукумбер- это решение , когда не умеешь писать код, а в кумбере все делает программист, а тестировщику остаётся только надергать инструкций
Как типа DSL?
IT
Александр Рыжих
Почему?
*убегает*
*убегает*
много слов, и ещё больше дел с тем же результатом. Как говорили - инструмент для автоматизации, когда вы набрали не сильных в программирование.
A
не уверен что, мы обо одном, у меня о том, чтобы можно было искать их так - Экран->панель->контрол->функционал->конкретные тесты проверяющие этот функционал. В зефире это можно обойти использованием джировских лейблов, но когда приложение разрастается - становится неудобно.
Там ещё можно фильтровать по компоненту и по фанкшинал эрии, но в таком случае компонент нужно было указывать с самого первого тест кейса
YA
Артём, можешь уже не стесьнятся. Выпуск перешёл в 18+ )
АЧ
Alex
Там ещё можно фильтровать по компоненту и по фанкшинал эрии, но в таком случае компонент нужно было указывать с самого первого тест кейса
ну это все равно не так удобно с моей точки зрений как возможность в TreeView как удобно рассовать)
SP
Лучше бы премьеру запилили
АР
Интересно, может кто видел систему хранения тестов, в которой в качестве интерфейса поисковая строка и куча «баблов». В «бабле» по сути четыре поля: стринг действие, стринг рузультат, поле для лейблов, чекбокс.
Вводишь в поисковике "ui", «регресс» - и тебе под поисковой строкой в несколько колонок «баблов». Можно сохранить представление и потом к нему возвращаться и тыкать галками
Вводишь в поисковике "ui", «регресс» - и тебе под поисковой строкой в несколько колонок «баблов». Можно сохранить представление и потом к нему возвращаться и тыкать галками
АР
Джавист один опытный говорил мне, что котлин имеет чуть больше возможностей, чем джава, но из-за этого написать на нем плохо статистически проще)
СК
@Volekerb там за этой плашкой с моими вопросами еще скрывается вопрос
АР
И слышал мнение, что лучше не знать джаву, чтобы писать на котлин
СК
#question
Артём, посмотрел твои митапы где ты рассказывал про визуальное покрытие тестов
Возник вопрос по swagger-coverage. У меня есть тесты API (java + maven + TestNG + RestAssured + Allure и всё это на Jenkins) посмотрел твои выступления и захотелось подключить swagger-coverage, но из документации не понял следующее:
1. Вот наши тесты произвели swagger.json, нам нужно его сравнить со swagger.json тестируемой системы, то есть верно ли я понимаю, что нужно в тесты каждый раз подкладывать, то есть периодически его актуализировать
2. Нет ли варианта и возможен ли он - просто скармливать ссылку на сваггер реального тестируемого проекта, там же в сваггере есть ссылка api-docs, где этот же самый swagger.json
3. Сама идея очень классная и всё понятно. Но интересует именно техническая часть. Не хотели бы вы показать в прямом эфире о том как это реализовать. Думаю многим будет очень интересно т.к. в соседних чатах (Allure, QA-автом.) видел вопросы по swagger-coverage
#question
Вопрос опять же про визуальное покрытие, но уже про WEB (locators-hotspots-chrome-plugin)
1. Верно ли я понимаю, что он отображает только клики по элементам, но не отображает информацию о том где был getAtribute / getText
2. Когда будет совместимость с Selenide / WebDriver, или на какой уже стадии? =)
Артём, посмотрел твои митапы где ты рассказывал про визуальное покрытие тестов
Возник вопрос по swagger-coverage. У меня есть тесты API (java + maven + TestNG + RestAssured + Allure и всё это на Jenkins) посмотрел твои выступления и захотелось подключить swagger-coverage, но из документации не понял следующее:
1. Вот наши тесты произвели swagger.json, нам нужно его сравнить со swagger.json тестируемой системы, то есть верно ли я понимаю, что нужно в тесты каждый раз подкладывать, то есть периодически его актуализировать
2. Нет ли варианта и возможен ли он - просто скармливать ссылку на сваггер реального тестируемого проекта, там же в сваггере есть ссылка api-docs, где этот же самый swagger.json
3. Сама идея очень классная и всё понятно. Но интересует именно техническая часть. Не хотели бы вы показать в прямом эфире о том как это реализовать. Думаю многим будет очень интересно т.к. в соседних чатах (Allure, QA-автом.) видел вопросы по swagger-coverage
#question
Вопрос опять же про визуальное покрытие, но уже про WEB (locators-hotspots-chrome-plugin)
1. Верно ли я понимаю, что он отображает только клики по элементам, но не отображает информацию о том где был getAtribute / getText
2. Когда будет совместимость с Selenide / WebDriver, или на какой уже стадии? =)
VB
@Volekerb там за этой плашкой с моими вопросами еще скрывается вопрос
оу, а не закинешь плиз?
IT
ребята, меня держат в заложниках, у меня bdd на работе.
АЧ
почему кукумбер нужно использовать - думаю было бы занятно послушать)
IT
почему кукумбер нужно использовать - думаю было бы занятно послушать)
вы не умеете программировать =)
АЧ
ребята, меня держат в заложниках, у меня bdd на работе.
тут такой вопрос- BDD или тесты с кукумбером?)
YA
А за бугром популярно Gauge вместо Cucumber