Size: a a a

2021 June 11

¯

¯\_(ツ)_/¯ in Haskell
The GHC Steering Committee?
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Можно форкнуть ghc и начать добавлять фичи как умалишенный?
источник

B

Bodigrim in Haskell
Так, а какие к нему претензии?
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
Он вроде умный. Чеб не послушать?
источник

¯

¯\_(ツ)_/¯ in Haskell
новые фичи не вводят, как понял. могу ошибаться. может, ещё какие-то комитеты есть. честно, не разбираюсь, но куда-то лезу
источник

к

кана in Haskell
но в целом я про всех людей, которые блокируют многие фичи, вместо того чтобы реализовать их и посмотреть на практике, что нормально и можно оставить, что стоит поменять, а что выкинуть
источник

к

кана in Haskell
а таких очень желанных фичей я знаю уже три: ор-паттерны, bind-выражения и локальные модули
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
^
Всё же предлагаю
источник

B

Bodigrim in Haskell
ну вот жаловаться на неведомые комитеты все горазды, это проще, чем форкнуть и попробовать
источник

к

кана in Haskell
конечно
источник

Q

Qwerty in Haskell
а что там у скалы 3?
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
скала это страшненькая подружка хаскеля
источник

к

кана in Haskell
ты сам описал причину, почему так происходит, но при этом чем-то возмущен как-будто
источник

АХ

Алексей Худяков... in Haskell
Вот только фичи не выкидывают
источник

к

кана in Haskell
да вроде что-то выкидывали, или планировали
источник

AF

Alexey Fedotov in Haskell
не спешить с фичами — это хорошо, JS тому пример
источник

к

кана in Haskell
у жс фичи включаются сразу, а в хаскеле все-то все за флагами
источник

к

кана in Haskell
мало того, у жс нет компилятора внешнего, все что в стандарте приходится реализовывать, в то время как разрабы компиляторов в этом куда более гибки
источник

[

[BRM]White Rabbit in Haskell
ой да ладно, все мы знаем, что хаскель просто старается авоид саксесс
источник

к

кана in Haskell
то, что я предлагаю, куда более авоид-саксесс, мне кажется
источник