Телеграмм чат группы haskellru страница 16384

Size: a a a

Haskell

1583 membersпожаловаться на группу

2021 June 11

Stanislav Popov in Haskell

ну в дзен оф пайтон как бы совсем общие вещи описаны, уровня хорошее лучше плохого

источник

22:37пожаловаться #1

Stanislav Popov in Haskell

опять же,

Плоское лучше вложенного

можно понимать что null|T лучше Option<T> хотя есть сомнения

источник

22:37пожаловаться #2

¯\_(ツ)_/¯ in Haskell

есть ещё генератор под ts. как я понял, сделано уныло, даже AST не строят, а строки собирают. тут интереснее

источник

22:39пожаловаться #3

ЗП

Зигохистоморфный Пре... in Haskell

че?

источник

22:41пожаловаться #4

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

= это обсолютно отдельная операция от сравнения. = это констатация равенства

источник

22:48пожаловаться #5

Jerzy Syrowiecki in Haskell

сарказм?

источник

22:50пожаловаться #6

кана in Haskell

в хаскеле просто есть синтаксис, чтобы вложенное плоско записать. Опять же, то что его используют, показывает, что действительно многое считают, что плоское лучше вложенного

источник

22:53пожаловаться #7

Yuriy Pachin in Haskell

Да и в императивных есть поделки. Например в расте.

источник

22:55пожаловаться #8

кана in Haskell

я очень хочу еще одну фичу в хаскель, которая позволит еще больше вложенности убрать, и которая есть у некоторых языков:

do
Just x <- foo
| Nothing -> bar
baz

--->

foo >>= \case
Just x -> baz
Nothing -> bar

подобная фича есть у лина, идриса, агды. Ранний выход в ду-нотации

источник

22:57пожаловаться #9

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

Скорее уж

foo >>= \case
 Nothing -> bar
 Just x -> baz

(Порядок поменял)

источник

22:59пожаловаться #10

кана in Haskell

ну, нет, тут порядок именно такой

контрпример

x <- foo
| _ -> bar
baz

это именно

foo >>= \case
x -> baz
_ -> bar

источник

23:00пожаловаться #11

кана in Haskell

а твой случай будет работать иначе и всегда будет попадать в bar, в то время как он всегда должен попадать в baz, так как паттерн всегда успешен

источник

23:00пожаловаться #12

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

А вообще, крутая тема. Например, я бы мог не протягивать Exept недели 3 назад чтобы throw предварительный результат

источник

23:01пожаловаться #13

кана in Haskell

вполне вероятно, что если бы кто-нибудь создал пропосал, то на этом обсуждении пропосал бы и загнил, так как люди бы не смогли решить, что из двух равнозначных альтернатив лучше, и фича бы так и не попала в хаскель

источник

23:03пожаловаться #14

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

Ну и кстати да, это замена для throw

True <- pure ( x > 5)
| _ -> Nothing

источник

23:03пожаловаться #15

кана in Haskell

так что нужно ждать, когда у ghc появится популярный конкурент без комитета, и начать предлагать фичи, чтобы хаскель начал уже наконец развиваться

(никогда не появится)

источник

23:04пожаловаться #16

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

А он появится?

источник

23:04пожаловаться #17

[

[BRM]White Rabbit in Haskell

Как говорят классики "do it yourself"

источник

23:05пожаловаться #18