Size: a a a

2021 May 13

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
мне кажется не мешает
источник

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
мне кажется, я достаточно часто рефакторю, пусть кодобаза и не очень большая
источник

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
но это конечно просто привычка
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in Haskell
Переслано от A64m AL256m qn<co...
с вимом хоть понятно за что его любить, там необычный подход к редактированию (мне не нравится, но ничего удивительного в том, что кому-то больше именно это понравится). Вот любовь к имаксу для меня совершенно непонятна, ведь это обычный редактор, просто старый, страшный, убогий и тормозной
источник

N

Nikita Ursol in Haskell
эмакс это вообще не редактор, а интерпретатор елиспа
источник

IK

Ivan Kretov in Haskell
Кажется мы развязали 19 межконфессиональных конфликтов))))
источник

IO

I O in Haskell
Тут вопрос что считать тяжелым. Тот же coc.nvim по сравнению с труъ-vi наверное очень тяжелый, но по сравнению с жрущим память гигабайтами hls все это все равно копейки.
источник

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
ну труъ-vi работать часто медленнее получается
источник

N

Nikita Ursol in Haskell
Да, это же войны о редакторах - самая опасная тема.
источник

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
то время что сэкономится на отсутствии coc.nvim и прочего хлс, будет тратиться на то, чтобы навигироваться и смотреть типы руками
источник

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
это медленнее
источник

YS

Yan Shkurinskiy in Haskell
да мне кажется тут всем уже всё  равно)
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in Haskell
кстати, недавно глянул в исходники LCF семидесятых и похоже, что емаксострадания в LCF по объему кода сопоставимы с самим LCF
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in Haskell
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Language                 Files     Lines   Blanks  Comments     Code Complexity
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Lisp                        18      1076       71         0     1005          0
OCaml                       13      1541      375         0     1166          6
Isabelle                     4       119       67         3       49         38
Emacs Lisp                   1      1990      263         0     1727          1
Markdown                     1         2        0         0        2          0
Specman e                    1        77        6         0       71          0
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Total                       38      4805      782         3     4020         45
───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

хотя, конечно, опасно доверять тулу для подсчета кода на таком старом проекте,
языки которые он там наопределял вообще не существовали на тот момент (кроме одного)
источник

AK

Aleksey Kislitsa in Haskell
Он для лисперов и там все настраивается, но это такой олдскул что многим кажется те кто это помнит современники мамонтов
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in Haskell
хорошо функциональщикам было в 70-е по 8 лет 2KLOC писать, в 80-е они хоть где-то 10KLOC за 8 лет писали
источник

AA

A64m AL256m qn<co... in Haskell
причем 2клок за 8 лет писали человек 5 или типа того
источник

KV

Kirill Valyavin in Haskell
Нет, самые опасные темы -- это взлетит ли самолёт с беговой дорожки и псиносрач
источник

IK

Ilya Kos in Haskell
Да
источник

J

John Roe in Haskell
Естественно.
источник