Yes

есть у меня теория, что  на такой редактор мало кто захочет скрипты писать...

IIRC там интерпретатора нету, так что его каждые пять секунд пересобирать надо

тогда неоч(

Какие плагины используете для Хаскелля и какая система управления плагинами?

(вангую, что подсветку синтаксиса только)

Ну HLS с вимом сопрягают же
Хотя у вима привязка к питону напрягает

нда не скажешь даже что "нетскейп навигатор текстовых редакторов"

        | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019
------- | ---- | ---- | ---- | ---- | ----
atom    |  2.8 | 12.5 | 20   | 18   | 13.3
code    |  -   |  7.2 | 24   | 34.9 | 50.7
sublime | 25.2 | 31.2 | 31.4 | 28.9 | 23.4

neovim + plug + coc.nvim + haskell-language-server

это у @qnikst х)

*vim-plug кажется (шоб легче найти было человеку)

Зови если шо! Тож интересно такая штука)

Ты сначала  с исключениями разберись

Мы уже решили чё делать, не ссы

Хорошо

Я vundle юзал, пробовал на что другое перейти все как то не выходило

не пробовал

я как поставил vim-plug - бед не знаю

представлю, конечно, как рефакторится код в виме. видел, как некоторые вим илм емакс восхваляют. я ничего против таких людей не имею, но крайне сложно на этом виме работать эффективно лично мне, поэтому таких людей я не понимаю. может, это действительно удобно, но, как по мне, если обвесить vim тяжёлыми плагинами, то он вим перестанет быть вимом, а без них тот же рефакторинг будет затруднителен. может, я заблуждаюсь

тут наверное зависит от воркфлоу